Толк новости
Недвижимость |

"Поставлен вверх ногами": градсовету не понравился фасад офиса в центре Барнаула

Еще один пустырь в центре Барнаула ждет новое здание: оно вытянется вглубь квартала и будет радовать красивым, но сомнительно историческим фасадом
Читать в полной версии ➔

На ул. Гоголя, 65, в центре Барнаула построят офисное здание, которое попытались подать в архитектурном историческом стиле. Его на градостроительном совете 22 июля представил архитектор Владимир Золотов. Он подчеркивал, что фасады учитывают особенности застройки вокруг, однако экспертов его слова не убедили. По их мнению, здание выглядит как современный "офисник".

С парадным фасадом

Владимир Золотов сообщил, что площадка под застройку находится в исторической зоне – в квартале, ограниченном проспектами Красноармейским, Социалистическим, улицами Гоголя и Пушкина.

Рядом – ресторан "Русский чай" и другие здания дореволюционной архитектуры, хотя есть и примеры поздней застройки — например, офис оконной компании "Фогель".

Докладчик обратил внимание: из-за особенностей локации и участка (площадь 15,7 сотки) здание оказалось вытянуто вглубь квартала, а его торец со стороны улицы Гоголя стал "лицом" проекта.

Здание будет трехэтажным. Общая площадь – чуть более 1 тыс. кв. метров. На территории предусмотрено 22 машино-места, еще 4 — за красной линией. Перед входом предлагается построить широкий тротуар.

Архитектор представил несколько фасадов с разной цветовой гаммой и материалами. По его словам, заказчик настаивает на более темном решении, так как оно более технологично в уходе в этой части города.

Гармонично, но не исторично

Члены градсовета одобрили проект. Сергей Шадрин прокомментировал: "Здание гармонично вписалось в окружающую застройку своим масштабом. Правильно сделано, что передний план по архитектуре отличается от дворовой части. По цветовому решению: я бы ушел от темного кирпича и взял более светлый вариант, но применил два материала в отделке – клинкерный кирпич и композитные панели".

Член градсовета Евгений Носенко настаивал на том, что у автора получилось современное офисное здание.

Для локации в этой части города ему не хватило историзма. Также он указал, что выбор в пользу серого фасада может быть проигрышным, так как рядом много серой застройки советского периода и улица может получиться монотонной.

На добавлении элементов, поддерживающих архитектурные решения XIX века, настаивала представитель управления по охране объектов культурного наследия Анна Ситникова:

"У нас в исторической застройке принято делать верхний ярус более светлым. Здесь наоборот – верхний ярус темный, а нижний светлый. У нас как будто объект поставлен вверх ногами".

Владимир Золотов подчеркнул, что все требования исторической зоны к новой застройке соблюдены. Например, высота здания не превышает 12 метров, остекление главного фасада не занимает более половины его площади, а цветовое решение выдержано в спокойных тонах.

Руководитель комитета по строительству Роман Тасюк, который вел градсовет, резюмировал: "В целом все за то, чтобы одобрить проект. По цвету есть определенные разночтения. Пожелания учесть, но чтобы это не темнило и канонично вписывалось".

Читать в полной версии ➔