Главное за день

string(18) "http://tolknews.ru"
Что известно о врио главы Республики Алтай Олеге Хорохордине

Что известно о врио главы Республики Алтай Олеге Хорохордине

Назначение произошло после добровольной отставки Александра Бердникова, руководившего регионом около 13 лет

Президент России Владимир Путин в среду, 20 марта, принял отставку главы Республики Алтай Александра Бердникова по собственному желанию. Вместе с тем временно исполняющим обязанности губернатора региона назначен Олег Хорохордин, о чем сообщает пресс-служба Кремля.

1

Кто такой врио главы Республики Алтай Олег Хорохордин?

С 2009 года он был главным советником управления президента РФ по внутренней политике администрации президента. Также он является председателем НП "ГЛОНАСС".

2

Откуда он родом?

Хорохордин Олег Леонидович – уроженец Алтайского края. Он родился в 1972 году в селе Глушинка.

3

Какое образование имеет Хорохордин?

В 1999 году он окончил Алтайскую академию экономики и права, получил диплом экономиста.

В 2003 году получил еще одно образование в Российской академии государственной службы при президенте Российской Федерации.

А в 2018 году принял участие во втором потоке подготовки президентского кадрового резерва РАНХиГС — программы подготовки губернаторов.

4

Где ранее работал новый врио главы Республики Алтай?

1988-1989 гг. – дворник в средней школе №106 Барнаула, а также делопроизводитель в Ленинском районном суде.

1989-1990 гг. – слесарь-ремонтник второго разряда на Алтайском моторном заводе.

1990-1992 гг. – служба в армии.

После этого работал полгода плотником-бетонщиком второго разряда на СУ барнаульских ТЭЦ, в 1993 году – водителем там же, еще через год – водителем в ПФХК "Алтайэнергострой".

1997 г. – начальник участка № 2 "Торговый дом".

1997-2002 гг. – руководитель ООО "Торговый дом "Алтайэнергострой".

Начало 2000-х гг. – специалист сводно-аналитического отдела территориального управления Минимущества России по Московской области, совладелец компаний ООО "ТД Алтайэнергострой", ООО "Рантье" и ООО "Энергоподряд".

2004-2006 гг. – главный специалист отдела координации работы в ЦФО управления федеральной государственной службы занятости населения по Московской области. Советник по информационно-аналитическому обеспечению аппарата полномочного представителя президента РФ в Центральном федеральном округе.

С 2009 г. – главный советник управления президента РФ по внутренней политике администрации президента.

5

Что известно о семье Хорохордина?

Олег Хорохордин женат, воспитывает двоих детей – сына и дочь.

6

Есть ли увлечения у него?

Известно, что Олег Хорохордин увлекается восточными единоборствами, горными лыжами и охотой.

Читать в полной версии ➔
Фоторепортаж с первого судебного заседания по делу водителя BMW X6
2

Фоторепортаж с первого судебного заседания по делу водителя BMW X6

Как прошло первое судебное заседание по делу Александра Руденко - в фоторепортаже "ТОЛКа"

В среду, 20 марта, в суде Центрального района Барнаула прошло первое заседание по делу Александра Руденко. Он стал виновником страшного ДТП, в котором погибли три человека, из них двое детей. Смертельная авария с участием BMW X6 произошла осенью 2018 года.

Заседание проходило в открытом режиме. В зале суда находились представители СМИ и родные погибших. Присутствовал Евгений Нагорнев, который потерял в аварии жену и дочь. С большим портретом погибшей внучки пришел дедушка.

Второй пострадавший в аварии – Сергей Федько – парализован. Его жена не смогла прийти на заседание из-за подавленного состояния. В ДТП погибла их пятилетняя дочка.

Виновник Александр Руденко с трудом отвечал на вопросы судьи, передает корреспондент "ТОЛКа" из зала заседания. "Есть ли у вас ребенок", "Военнообязанный ли вы", "Место прописки и место проживания" – даже на эти вопросы обвиняемый отвечал с трудом.

Репортаж о том, как проходило судебное заседание, читайте в ближайшее время на "ТОЛКе".

Читать в полной версии ➔
2
Лишат родительских прав: подробности ЧП в Барнауле, где ребенка забрали в детдом
7

Лишат родительских прав: подробности ЧП в Барнауле, где ребенка забрали в детдом

По данному факту назначена проверка

Женщина сама отдала ребенка на воспитание бывшему мужу, а тот, в свою очередь, сдал ребенка в детский дом. Об этом "ТОЛКу" рассказал компетентный источник на анонимной основе.

Напомним, накануне в соцсетях разошлось видео с душещипательным постом от жительницы Барнаула, которая сообщила, что органы соцопеки насильно отобрали у нее дочь и поместили в детский дом. В своем сообщении женщина в красках описала, как сотрудники  правоохранительных органов совместно с органами опеки отобрали у нее ребенка, которого она ранее отдала на воспитание отцу. Однако источник сообщил, что ситуация на самом деле была несколько иной.

"Женщина отдала бывшему мужу своего ребенка на воспитание. Девочка была ей не нужна. У папы уже сложилась вторая семья, и ребенок ему также оказался ненужным. Тогда он привел трехлетнюю девочку в дежурную часть и рассказал, что мать от нее отказалась и что он воспитывать ее также не собирается. Были составлены все документы и акты, привлекались органы. Ребенок был помещен в детский дом на 30 дней. Так как мама не лишена родительских прав, она получила разрешение ходить к ней на свидания", – говорит собеседник агентства.

По словам источника информации, мать забрала дочку во время одного из таких свиданий. Так как на данный момент законным представителем ребенка является сотрудник детского дома, он обратился в полицию с заявлением, что мама забрала девочку самовольно.

"На видео, которое размещено в Сети, мамы нет. Там присутствуют люди, которые не имеют отношения к этой девочке. Полиция установила местонахождение ребенка, вошла в квартиру, дождалась органов опеки, и девочку забрали. Ведь она находилась в доме, где ее мамы не было", – говорит источник информации.

Также известно, что у этой женщины есть еще младший ребенок, который сейчас находится в Доме малютки. Женщина отдала его в это учреждение самостоятельно. Сейчас рассматривается вопрос о лишении этой женщины родительских прав.

В свою очередь, мать ребенка в посте написала, что собирается дойти до президента, чтобы ей вернули детей, ведь у суда нет оснований для лишения ее родительских прав.

"Сегодня было первое слушание. Второе заседание будет в следующем месяце, где уже собираются лишить меня прав. Хотя оснований лишать меня материнских прав нет. У меня есть работа с достойной заработной платой. Я забрала дочь из детского дома, из этих жутких условий. А они опять ее туда поместили", – сказано в посте женщины.

По данному факту СУ СК по Алтайскому краю назначило доследственную проверку. 

"В ходе проверки следователям предстоит выяснить обстоятельства, при которых дети жительницы краевого центра оказались в детском доме. Кроме того, будет дана юридическая оценка действиям сотрудников полиции, а также органов опеки и попечительства на предмет злоупотребления должностными полномочиями", – сказано в сообщении ведомства. 

  

 

Читать в полной версии ➔
7
Глава Республики Алтай Александр Бердников ушел в отставку

Глава Республики Алтай Александр Бердников ушел в отставку

Об этом сообщил он сам на своей странице в Facebook

Глава Республики Алтай Александр Бердников уходит в отставку, о чем он сообщил в среду, 20 марта.

  

"В связи с окончанием срока моих полномочий на посту главы Республики Алтай и переходом на другую работу мною подано заявление Президенту Российской Федерации Владимиру Владимировичу Путину о добровольной досрочной отставке с этой должности. Подчеркиваю, что отставка была добровольной", – написал он на своей странице в одной из социальных сетей.

Бердников руководил регионом 13 лет. Кто сменит его на этом посту, пока неизвестно.

Отметим также, что эта отставка для многих не была неожиданной, так как в последнее время руководитель республики нередко подвергался критике, в том числе в СМИ и соцсетях. Последний эпизод произошел во время сочинского форума, 14 марта, когда зампред Сбербанка Станислав Кузнецов раскритиковал работу главы республики и обвинил его в коррупции в присутствии федеральных министров. 

Также ранее "Ведомости" сообщали, что Александр Бердников и несколько губернаторов из других регионов выехали в Москву, где источник, близкий к ситуации, сообщил, что в ближайшее время произойдет несколько отставок губернаторов. Первой в отставку ушла глава Мурманской области Мария Ковтун.

Вслед за ней о добровольной отставке заявил губернатор Челябинской области Борис Дубровский, который не отработал и первого срока. На его место пришел бывший замминистра  энергетики Алексей Текслер, который ранее работал в "Норникеле" и был хорошо знаком с губернатором Алтайского края Виктором Томенко.

На фото Текслер в центре с Томенко.

 

Читать в полной версии ➔
Прокуратура, Госинспекция, суд: жильцы устали  ругаться с управляющей компанией

Прокуратура, Госинспекция, суд: жильцы устали  ругаться с управляющей компанией

В одностороннем порядке. Жильцы многоквартирного дома возмущены решением управляющей компании поднять тариф на 50%

Жильцы многоквартирного дома на улице 6-я Нагорная, 11Б в Барнауле получили квитанции, которые их, мягко говоря, удивили. Управляющая компания ООО "Базис" в одностороннем порядке повысила тариф за текущее содержание дома на 50%. Вместо 10 рублей за "квадрат" людей хотят обязать платить 15.

"Когда нам пришли квитанции за февраль, я не сразу поняла, где подвох. Начала вглядываться и – иначе не сказать – обалдела. Тариф на текущее содержание дома подняли на 50%. Вместо 10 рублей за квадратный метр начислили 15 рублей. Получается, что за двухкомнатную квартиру площадью 46 "квадратов" я должна заплатить 690 рублей. Позвонила в управляющую компанию, чтобы они объяснили ситуацию. Директор мне ответила, что они подняли тариф из-за инфляции и налогов. Это все, что мне сказали", – рассказала "ТОЛКу" жительница многоквартирного дома Татьяна.

Жильцы дома написали жалобы в надзорные органы. Сейчас в этом вопросе разбираются прокуратура и Госинспекция. По новым тарифам собственники решили не платить, пока не удостоверятся, что тариф подняли на законных основаниях. Это стандартная практика: до выяснения на правовом уровне обоснованности скачка цены замораживаются, и управляющая компания не имеет права начислять пени за просрочку, пока идет разбирательство.

  

"Ситуация неоднозначная. Прокуратура проводит проверку по этому делу. Хотя мне в управляющей компании сказали, что уже проводилась проверка по этому поводу и прокуратура не нашла нарушений. Но почему-то мне они не смогли представить заключение прокуратуры", – прокомментировал "ТОЛКу" заместитель председателя комитета ЖКХ по работе с общественностью администрации Барнаула Алексей Пахоменко.

Суть в том, что кроме общих правил, описанных в Жилищном кодексе, что повышение платы за текущее содержание и текущий ремонт может происходить только по решению общего собрания, есть еще и определенные юридические тонкости, лазейки, которые управляющие компании используют.

В договоре, который заключен между управляющей компанией и ООО "Базис", есть пункт, который гласит, что "размер платы за содержание и текущий ремонт определяется общим собранием с учетом предложений управляющей компании, устанавливается на календарный год".

"И далее очень интересный момент: размер платы может быть изменен управляющей компанией в одностороннем порядке методом индексирования ранее установленного размера оплаты с применением индексов-дефляторов не чаще одного раза в год, и об этом необходимо уведомить собственников путем размещения информации на досках объявлений. Этот метод законен, он уже применялся другими управляющими компаниями. Его правомерность вопросов не вызывает, так как жители сами проголосовали за него. Если что-то не устраивало в договоре, то надо было его оспаривать и редактировать на стадии заключения", – объясняет эксперт.

Однако есть важный момент, который коммунальщики были обязаны сделать. Управляющая компания должна была сообщить жильцам заранее о повышении тарифа. Также непонятно, на основании каких расчетов тариф подняли сразу на 50%.

"Первое: тариф поднялся на 50% – это не индекс-дефлятор. Это 6,7%, а не 50%. Если имеется в виду, что они применили индекс-дефлятор с 2014 года, накопительный, то это тоже весьма спорный момент: можно ли так. И правильно ли он был посчитан – большой вопрос. Второе: было ли уведомление? После разговора с управляющей компанией они мне прислали договор. Но в таких случаях всегда делается фотосъемка объявлений о повышении тарифа. Это общая практика, на случай судебных разбирательств. Но они не смогли мне предоставить таких фото, сказали, что они их не сделали", – комментирует спорную ситуацию Алексей Пахоменко.

Жильцы уверяют, что никаких объявлений не было. В телефонном разговоре с представителем управляющей компании жильцам объяснили, что основная причина повышения тарифов – увеличение налогов и инфляция.

  

"Я им говорю – вы без уведомления жильцов подняли плату. А в ответ мне говорят, что "мы и дальше будем тариф поднимать". В управляющей компании мне заявили, что они сейчас начнут ремонтировать крышу и будут выходить в суд, чтобы обязать нас это оплатить. Мне сказали, что в прошлом году нам сделали ремонт крыши на 200 тысяч рублей. С учетом того, что они столько лет ничего не делали вообще, мне хочется спросить – всего на 200 тысяч? А где остальные деньги? Женщина из управляющей компании, с которой я разговаривала, заявила, что мы обязаны оплачивать им зарплату, а они не обязаны нам ремонтировать, и что текущее содержание дома – это не ремонт, это дворник. У меня ощущение, что надо мной издеваются, честное слово", – возмущается собственница квартиры.

Сейчас в сложной ситуации предстоит разобраться надзорным органам. Но сам порядок расчета, "скачок" тарифа на 50% уже вызывает вопросы, говорят специалисты. Если бы УК подняла тариф на 6,7% и предоставила бы фотографии, доказывающие факт уведомления жильцов, тогда можно было бы говорить о законности действий юридического лица.

  

"Учитывая эти нюансы – резкое повышение тарифа – я не видел расчетов, боюсь, что здесь случай достаточно запутанный, и не удивлюсь, если в итоге он перетечет в судебную плоскость. Есть определенные установленные законом правила корпоративной этики. Есть 294-ФЗ о защите прав юрлиц и индивидуальных предпринимателей, и когда проводит проверку надзорный орган, другие органы не имеют права вмешиваться и давать какие-то однозначные комментарии, кто прав, кто виноват", – отметил Алексей Пахоменко.

При этом эксперт уточнил, что определенные черты превышения полномочий просмотреть в данной ситуации можно. Но однозначного ответа пока быть не может, стоит дождаться результатов проверки прокуратуры и Госинспекции Алтайского края.

У управляющей компании есть некие основания для увеличения тарифа, но насколько правомерно повышать тариф таким образом и в таком размере – вопрос открытый.

Давние отношения

Работой управляющей компании жильцы недовольны достаточно давно. Главная претензия собственников квартир – коммунальщики ничего не делают, но деньги за содержание дома исправно собирают.

"В месяц, это если по старому тарифу, дом перечислял УК около 30 тысяч рублей. Мы не знаем, куда они тратили эти деньги, потому что у нас ничего не менялось. Не было ремонта в подъездах, на придомовой территории никаких изменений, окна старые, трактор хорошо, если раз за зиму приедет", – говорят жильцы дома.

Точкой кипения жильцов стала вечно протекающая крыша. С начала марта талая вода просочилась в несколько квартир на пятом этаже, протекал потолок и в подъезде.

"Два года назад нас затопило. Проснулись с мужем от того, что бежит вода. Думала, кран на кухне не закрыла. Заходим в зал – а у нас с потолка льется. Не капает, а бежит вода. И на кухне через люстру потоком ручей бежал. Тогда пришлось ругаться с управляющей компанией. Они ничего не хотели делать, говорили, что во время дождя не получится починить крышу. Пришлось сесть и изучить закон и свои права. Оказывается, они обязаны принять меры независимо от времени суток, года, выходных и праздников", – поделилась своей историей собственница квартиры Татьяна.

Тогда крышу управляющая компания починила, провела текущий ремонт, и два года с потолка не капало. Этой весной в зале опять появилась течь. В  другой квартире на 6-й Нагорной, 11Б с потолка не капает, а льется, говорят жители. Вопросы к коммунальщикам, судя по всему, есть не только у жильцов этого дома. Судя по отзывам в интернете, работой УК недовольны многие.

"К управляющей компании ООО "Базис", в том числе и по муниципальному жилищному контролю, о котором я могу говорить, достаточно много вопросов. Много жалоб со стороны населения по поводу качества обслуживания. И проверки проводились неоднократно, и выносились предписания по каким-то вопросам. Ну и в части сотрудничества с органами власти я не могу сказать, что они в первых рядах", – резюмировал Пахоменко.

Дом по адресу 6-я Нагорная, 11 Б, естественно, находится в программе капитального ремонта. Вопрос в том, когда будут ремонтировать крышу: лет через десять, как сейчас указано в плане, или сроки получится сдвинуть.

В настоящее время жильцы многоквартирного дома наняли адвоката, который помогает людям бороться за свои права. Но точку в этой истории, судя по всему, будет ставить суд.

Читать в полной версии ➔
Полет до 600 Мб/с: как редактор ТОЛКа испытывал новый роутер от Дом.ru

Полет до 600 Мб/с: как редактор "ТОЛКа" испытывал новый роутер от "Дом.ru"

Специалисты быстро протянули кабель и подключили новый роутер

На правах рекламы

Лента новостей

Лента новостей

Топ-5 за неделю