Названы самые влиятельные и переизбираемые депутаты АКЗС

Хотя до следующих выборов в парламент Алтайского края остается еще очень и очень немало времени – нынешний созыв проработал три года из пяти – первые если не прогнозы, но как минимум "предчувствия" у политэкспертов уже появились. Алтайский центр политического консалтинга представил рейтинг влиятельности и избираемости краевых депутатов, который отражает шансы как минимум части политиков на переизбрание.

Знакомые лица

Топ-10 политиков, которые, скорее всего, попадут и в следующий созыв АКЗС, выглядит следующим образом.

Денис Голобородько ("Единая Россия"), Сергей Писарев ("Единая Россия"), Александр Романенко ("Единая Россия"), Сергей Приб ("Единая Россия"), Александр Локтев ("Единая Россия"), Андрей Абрамов ("Единая Россия"), Татьяна Ильюченко ("Единая Россия"), Александр Молотов ("Справедливая Россия – За правду"), Евгения Боровикова ("Справедливая Россия – За правду"), Владимир Семенов (ЛДПР).

Впрочем, необходимо отметить – формировался рейтинг на основании опроса. Причем опроса закрытого: участие в ним приняли сугубо журналисты и все те же политэксперты. Что, кстати, стало основанием для критики со стороны некоторых из его "героев", но об этом несколько позже.

К слову, присутствовал в исследовании и "антитоп": депутаты, занявшие нижние десять позиций. Как подчеркнули составители рейтинга в своем тг-канале, в этой десятке прослеживается достаточно интересная тенденция – семеро из 10 политиков в нем принадлежат к фракции КПРФ. Кроме того, составители перечня депутатов подчеркивают: в прошлый электоральный сезон те, кто оказался на дне списка, действительно не смогли переизбраться.

Народ и бренды

Разумеется, столь "чувствительная" тема не могла обойтись без дискуссий. Некоторых политиков место, полученное ими в рейтинге, похоже, даже несколько задело. Вопросы возникли и к самому принципу составления списка: он, по мнению некоторых участников, все же слишком далек от рядового избирателя. Впрочем, руководитель центра политконсалтинга Константин Лукин неоднократно подчеркивал: рассматривать рейтинг как полноценное социологическое исследование не стоит.

Представлявшая партию "Справедливая Россия – За правду" (и одноименную фракцию в АКЗС) депутат краевого парламента Евгения Боровикова – попавшая, кстати, в "золотую десятку" – оказалась среди тех, кто счел результаты рейтинга не совсем показательными: они, по ее мнению, все же не раскрывают такой аспект, как работа депутатов с собственными избирателями.

"У нас [в АКЗС] много депутатов, которые вообще себя никаким образом не проявляют. И вообще не понимают, для чего они там находятся", – отметила Боровикова.

Представлявший КПРФ политтехнолог Виталий Булдаков хоть и вспомнил известный анекдот про экспертов и население, но опрос назвал важным. Однако он также отметил, что в случае с коммунистами партийный бренд гораздо важнее рейтинга конкретных депутатов. Что, по всей видимости, стоит трактовать как сомнения в прогнозном потенциале исследования.

Однако других серьезных замечаний сами герои рейтинга и близкие к ним участники обсуждения, в общем-то, не озвучили. Любопытно, что не стали его активно комментировать и представители партии власти. По всей видимости, в этом просто не было нужды: большая часть лидирующих позиций досталась "ЕР".