"Люди все еще тонут": что мешает решить проблему грунтовых вод в микрорайоне Прудском

Барнаульский микрорайон Прудской оказался в патовой ситуации: последние два года эта часть краевой столицы лишена привычной "линии обороны" от грунтовых вод, подтапливающих расположенное там жилье. Проблему и ее причины в ходе "депутатской пятиминутки" на сессии АКЗС 6 июня подняли депутаты краевого парламента.

К ситуации, сложившейся в Прудском, привлек внимание депутат фракции КПРФ Александр Волобуев. В его изложении положение дел выглядит следующим образом.

Микрорайон Прудской всегда страдал от грунтовых вод, однако до 2023 года эту проблему удавалось как минимум серьезно смягчить за счет того, что на территории расположенного неподалеку Алтайского завода агрегатов (АЗА) работала водопонижающая станция. Предприятие ежегодно заключало контракт на откачку грунтовых вод с администрацией города, и в целом жителей все устраивало. Однако в 2023 году ситуация резко изменилась, поскольку конкурс на откачку вод объявлен не был, а контракт – не заключен.

Жители забили тревогу и начали обращаться за помощью во всевозможные инстанции: от прокуратуры до спикера краевого парламента Александра Романенко. Не вышло ничего, по словам Волобуева, и с поиском альтернативного способа избавить Прудской от подтопления за счет организации дренажной системы.

В текущем году городские власти предложили заводу контракт, но с условием, предусматривающим установить приборы учета воды на станции. Это в администрации мотивировали необходимостью выстраивания прозрачной системы учета ресурса, за который необходимо заплатить. Стоимость контракта составляла 11,9 млн рублей. Однако условия контракта завод не устроили.

В беседе с корреспондентом "Толка" Волобуев сообщил: помимо перечисленных вариантов решения проблемы, власти города и руководство АЗА обсуждали и другие сценарии. Так, мэрия, по его словам, предлагала выкупить станцию. Однако заводу это не подошло из-за того, что оборудование находится на его территории и видеть там посторонних в будущем руководству бы не хотелось.

Кроме того, тот факт, что АЗА является частной организацией, заметно осложняет любые финансовые отношения между предприятием и властями с точки зрения закона. Завод, в свою очередь, предлагал признать его "единственным поставщиком услуг". Это также оказалось невозможно – возникли несостыковки с 44-ФЗ ("Законом о контрактной системе").

Обстоятельно высказался о злоключениях Прудского и единоросс Игорь Панарин. Он призвал "всесторонне разбираться с проблемой" и заявил, что возглавляемый им комитет АКЗС по строительству, жилищно-коммунальному хозяйству, транспорту и связи уже не первый месяц занят этим вопросом.

"Причина [сложившейся ситуации] заключается в том, что собственник АЗА не хочет выполнять законные требования приборов учета для того, чтобы определять объем указанных услуг. Чиновники несут персональную ответственность, вплоть до уголовной, за средства, которые они перечисляют за предоставленные услуги", – отметил Панарин.

Заводу, по словам Панарина, было предложено установить либо приборы учета воды, либо приборы учета электроэнергии.

Причем второй вариант, как отметил депутат, значительно проще технически. Кроме того, установка счетчиков была условием для участия в объявленном в 2024 году конкурсе на услуги по откачке грунтовых вод.

"Раньше действительно была схема, по которой завод ежемесячно получал по 500 тысяч рублей. Но [что будет] когда надзорные органы придут и спросят чиновника, а как вы определяли объем, за который рассчитывались? Чиновник несет персональную ответственность, он головой своей отвечает!" – указал Панарин на, в общем-то, очевидный нюанс ситуации.

Более того, как отметил депутат, сложившееся положение дел не устраивает никого. Однако, по словам Панарина, "выкручивать руки" и "манипулировать жителями" Прудского тоже ни в коем случае нельзя.

Свое слово в дискуссии между депутатами взял и спикер АКЗС Александр Романенко, который, похоже, также хорошо погружен в ситуацию.

Спикер подчеркнул, что пока решается вопрос о том, как обеспечить откачку воды, люди терпят неудобства.

"Люди тонут, и уже скоро год пройдет, а они все еще тонут", – обратился к депутатам Романенко.

При этом он добавил, что в этой ситуации можно понять обе стороны: и городские власти, которые справедливо опасаются претензий со стороны надзорных органов в случае подписания контракта без счетчиков, и директора завода, который не хочет работать в убыток.

После этого Романенко обратился к Панарину, указав на то, что хотя комитет депутата и занимается проблемой, она все еще не решена.

"Как вы ею занимаетесь, если люди весну прожили и опять утонули? Ни огород посадить – ничего", – задал риторический вопрос спикер.

Редакция "Толка" направила запросы как в адрес администрации Барнаула, так и в адрес руководства АЗА, чтобы прояснить их позицию в сложившейся ситуации.