Театр кукол "Сказка" в Барнауле отсудил у экс-директора более 122 тысяч рублей
Театр кукол "Сказка" отсудил у бывшего директора Надежды Васильевой более 122 тысяч рублей убытков, связанных с "исполнительными" издержками. Информация об этом размещена в картотеке арбитражного суда.
Дорогая дорогаК появлению убытков привели обыкновенные нарушения ПДД, которых, судя по материалам суда, было весьма немало, и произошли они в 2022 году. Совершены они были на автомобиле Nissan Tеrrano, принадлежащем театру.
Согласно судебным документам, информация об исполнительском сборе по штрафам, связанным с автотранспортом учреждения, была размещена в личном кабинете театра на портале "Госуслуги". Всего там числилось 12 постановлений от судебных приставов-исполнителей.
Нужно отметить: в дальнейшем судебные приставы уверили учреждение, что информация об исполнительских сборах была "своевременно прочитана", по всей видимости, руководством театра.
Проблема связиНадежда Васильева возглавляла театр на протяжении семи лет: с 2016 по 2023 год, то есть штрафы пришлись на последний год ее работы. По инструкциям учреждения, в этот период заместитель директора театра по общим вопросам должен был уведомлять директора о ДТП с участием автомобилей театра.
При появлении штрафов их требовалось незамедлительно оплачивать, чем и должен был заниматься вышеупомянутый заместитель. Фигурирует в материалах дела и служебный приказ от 2018 года, согласно которому заместитель должен контролировать "мероприятия и меры по безопасности дорожного движения".
Вероятно, основываясь на этом, Васильева строила защиту на следующем: на момент ее ухода с поста директора, как и в период работы, заместитель ее о штрафах не информировал. А потому с требованиями театра она не согласна, а ответственность должна быть возложена на заместителя.
Сомнения и штрафыВ 2023 году театр погасил задолженность по сборам самостоятельно, так как на его "недвижимое имущество" и автомобиль наложили запрет на регистрационные действия.
"Полагая, что учреждение вынуждено было оплатить исполнительский сбор, в результате бездействия бывшего директора, выразившегося в несвоевременной оплате административных штрафов, истец обратился в арбитражный суд с настоящим иском", – сказано в материалах суда.
Согласно этим же материалам, доступ к личному кабинету театра на "Госуслугах" заместитель директора получила только после передачи ей дел уже покидающим пост директором. Главный бухгалтер театра, по данным суда и самого учреждения, сведениями о штрафах не располагал. А вот специалист по маркетингу заверил, что доносил эти сведения до руководства.
Документы, которые бывший директор предоставила в качестве собственной защиты, суд не впечатлили. Например, вышеупомянутый приказ от 2018 года в книге приказов театра, как оказалось, просто не существует, а под его регистрационным номером находится совсем иной документ.
Суд также пришел к выводу, что директор все же знала о наличии штрафов: об этом свидетельствовала история операций на "Госуслугах". Итогом же всех этих перипетий стало решение, вынесенное в пользу театра.