Одному из юрлиц "Марии-Ра" удалось избежать санкций по делу о "гибели" светофора

Управление ЖКХ кузбасского города Мыски не сумело добиться от "Марии-Ра" компенсации за "сбитый" светофор. Информация об итогах соответствующего иска размещена в картотеке краевого арбитражного суда.

Светофор "погиб" еще в 2022 году. Ущерб нанес автомобиль, по данным управления ЖКХ, принадлежавший "Марии-Ра" (а точнее, ее юрлицу "Розница К-1").

"В обоснование иска указано, что в результате ДТП произошла полная гибель светофорного объекта, поскольку упала опора светофора вместе со светофором, который от падения разбился об асфальт и утратил свое функциональное назначение", – сказано в решении суда.

Ремонт светофора обошелся в 707 тысяч рублей. Истец обратился в страховую компанию "убийцы" светофорного объекта – "Московскую акционерную страховую компанию" – с заявлением о возмещении ущерба и получил лишь 54 тысячи рублей. При этом пришла за выплатой "пострадавшая" сторона только спустя полтора года. Размер недополученного страхового возмещения составил более 345 тысяч рублей (его максимум составлял 400 тысяч). Остаток же убытков коммунальное управление вознамерилось взыскать с "Розницы К-1": более 307 тысяч рублей.

Страховщики требования не поддержали. Так, "полная гибель" светофора, согласно их позиции, не подтверждается, и выплачивать "остаток" от 400 тысяч они не должны. "Розница К-1" заняла схожую точку зрения, согласно которой "в материалах дела отсутствуют подтверждающие доказательства о полном уничтожении светофорной опоры". Судьба же поврежденной опоры якобы "до сих пор неизвестна". Возмещать же ущерб должен только страховщик и никто иной.

В решении суда приводится и экспертное заключение, согласно которому стоимость восстановительного ремонта светофора составляла 56 тысяч рублей и те самые 54 тысячи с учетом износа. Повреждения же якобы зафиксированы только в отношении следующих деталей: солнечная панель, АКБ, контроллер, светильник.

Еще одна судебная экспертиза пришла к следующему выводу: в ремонт светофора вошли устранения повреждений, не связанных с первоначальной аварией. Что определило "превышение необходимых работ". Итогом исследования стала новая стоимость работ по восстановлению светофора: чуть более 90 тысяч рублей и 77 тысяч рублей с учетом износа.

Как результат, на страховщика "повесили" новую сумму доплаты: порядка 23 тысяч рублей. И, поскольку общий ущерб не превышает 400 тысяч рублей, "Рознице К-1" удалось избежать необходимости выплачивать дополнительные средства. Поэтому пострадавшей по итогам суда оказалась лишь страховая компания: помимо упомянутых 23 тысяч рублей, ей также предстоит оплатить госпошлину и расходы на проведение части экспертиз. Что, впрочем, значительно меньше первоначальных 345 тысяч.