На известный барнаульский завод наложили штраф за инцидент с оборонной продукцией
"Барнаултрансмаш" не сумел оспорить административное наказание, которое предприятию назначило управление федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области. Информация об итогах соответствующего судебного процесса размещена в картотеке краевого арбитражного суда.
К наказанию по статье 14.49 КоАП РФ ("Нарушение обязательных требований в отношении оборонной продукции") и судебному спору привели следующие обстоятельства. Новосибирское УФАС получило от своих коллег из Свердловской области "наводку": есть некие признаки того, что "Барнаултрансмаш" совершил правонарушение, подпадающее под вышеупомянутую статью.
Новосибирцы провели проверку, и факт нарушения подтвердился, а барнаульскому предприятию назначили наказание в виде штрафа на сумму 350 тысяч рублей. Впрочем, "Барнаултрансмаш" не счел санкцию справедливой.
Так, предприятие указало: УФАС не представило доказательств того, что выявленный в ходе проведения испытаний дефект некого заводского изделия нарушил права заказчиков либо повлек опасные последствия для личности, общества или государства. Кроме того, выявленные несоответствия качества продукции устранили в "максимально короткие сроки".
То самое изделие – это, как сказано в материалах суда, двигатель "Дизель УТД-29". А заказчиком его в рамках оборонного заказа было предприятие "Курганмашзавод". Когда эта компания проводила испытания некого "шасси для КНМ (КШМ) на базе БМП-3", ею был получен "отрицательный результат".
Корнем этого результата стала работа того самого "Дизеля УДТ-29". А тот, в свою очередь, сбоил из-за "ошибки исполнителя" — поврежденного при установке подшипника.
Нужно отметить, что к ответственности по статье 14.49 вместе с предприятием привлекли и одно из должностных лиц "Барнаултрансмаша". Что даже стало одним из аргументов предприятия при оспаривании штрафа. Однако суд все же счел основания для освобождения от ответственности недостаточными. А в УФАС отметили, что наказание заводу и так назначили минимальное. Итогом всей тяжбы стал отказ в удовлетворении иска барнаульского завода.