"Барнаултрансмаш" выиграл у барнаульского аваркома дело о "неучтенном" тепле

Известный барнаульский завод "Барнаултрансмаш" выиграл дорогостоящее дело против неожиданного ответчика – аварийного комиссариата "Консалта". На кону стояли 837,4 тысячи рублей.

Как сказано в решении суда, причиной конфликта стало то, что аварийный комиссариат нарушил условия договора теплоснабжения, заключенного между компаниями. Аварком-де "уклонился" от организации учета тепловой энергии на принадлежащем ему объекте, присоединенном к тепловым сетям завода.

Как результат, договор был расторгнут, а "Барнаултрансмаш" применил "расчетный способ", чтобы узнать, сколько именно ему задолжала "Консалта". То есть вычислил сумму задолженности, опираясь на соответствующие формулы.

Ответчик с требованиями не согласился: он-де уведомил завод о необходимости опломбировать приборы учета, однако "Барнаултрансмаш" от их приемки устранился.

Как установил суд, "Консалте" принадлежит помещение, расположенное в здании по адресу проспект Калинина, 28. Это помещение "грелось" за счет тепла, которое "Барнаултрансмаш" получал, в свою очередь, от СГК и за которое стабильно платил. Чтобы сделать затраты на тепло разумными, завод и "Консалта" заключили договор, по которому аварком оплачивал полученную уже им тепловую энергию на основе показателей приборов учета.

В июле 2024 года проверка готовности помещения "Консалты" к отопительному сезону показала: там отсутствует "узел учета тепловой энергии", несмотря на "фактическое подключение здания" к тепловым сетям. В связи с чем завод в одностороннем порядке расторг соответствующий договор и потребовал задолженность. Суд в итоге пришел к выводу о правоте "Барнаултрансмаша": отсутствие счетчика действительно было нарушением, и вся высчитанная сумма должна быть взыскана.