"Народу надоело". Алтайские политики обсудили влияние СВО на выборы

С начала специальной операции на Украине прошло уже около полугода. И, так или иначе, происходящие события не могли не отразиться на политике. Их потенциальное влияние на выборы в Алтайском крае обсудили участники политического процесса и эксперты на круглом столе, организованном "Центром политического консалтинга" и состоявшемся в конференц-зале "Сибирской Медиагруппы". Кроме того, собравшиеся обсудили вопрос конкурентности грядущих выборов и попытались предсказать возможную явку.

Одни вопросы

На мероприятии отметились представители почти всех крупных политических сил: КПРФ, ЛДПР, "Справедливой России", ЛДПР и "Новых людей". Кроме того, посетили круглый стол "Зеленые". А вот "Коммунисты России" и "Единая Россия", увы, не появились (хотя первые, по словам организаторов, и обещали). От партии власти в итоге голос все же прозвучал, пусть и неофициальный. Но об этом – ниже.

Перед стартом дискуссии политолог и модератор мероприятия Константин Лукин заявил: сейчас политические эксперты попросту не знают, как спецоперация может отразиться на выборах. Основный тезис у них пока только один.

"Старые либеральные партии совсем потеряли какую-то поддержку и шансы где-то выигрывать и проходить", – озвучил мнение своих коллег политолог.

Кроме того, федеральные эксперты считают: спецоперация-де, идет на руку только партии власти благодаря "прямой связи" ЕР с Владимиром Путиным.

Однако сам Лукин с этим утверждением явно не согласен. С Донбассом работал и Захар Прилепин, ставший членом "Справедливой России". Вкалывали на этом поле с 2014 года и коммунисты. А уже покойный лидер ЛДПР Владимир Жириновский и вовсе в этом дискурсе отметился еще задолго до всех событий 2014 года. Так что говорить об однозначном бонусе лишь одному политическому лагерю нельзя.

Что же касается конкурентности выборов, то этой теме в ходе дискуссии уделили несколько больше внимания.

Константин Лукин же подошел к ней в аспекте резко возросшего числа участников выборов. Дескать, и партий в этом году в крае будет много (в общей сложности десять штук), и сильных кандидатов, особенно в краевой столице. Что приведет к не самым радостным для оппозиции последствиям.

"Мы считаем, что в этом году оппозиция, если не договорится, разорвет [электорат] на одномандатных округах в Барнауле из-за того, что по одним и тем же округам идут сильные кандидаты", – считает эксперт.

Операция "Выборы"

Озвученные в ходе дискуссии точки зрения можно было разделить на следующие группы: "спецоперация на выборы не повлияет", и "повлияет, но чуть-чуть". Первая заметно преобладала. Тех, кто считает, что СВО могла бы перевернуть результаты выборов, среди участников дискуссии не нашлось.

Первой из выступавших стала депутат-эсер краевого парламента Евгения Боровикова. С тем, что СВО поможет рейтингу "Единой России" Боровикова не согласна: избиратель, по мнению Боровиковой, уже научился разделять партии и персоналии, а ЕР он ассоциирует, скорее, с Дмитрием Медведевым.

Кроме того, проблемы на уровне муниципалитетов носят локальный характер. А потому влияния внешнеполитические события на них не окажут.

"Мухи отдельно, а котлеты – отдельно. Отдельно выборы, а отдельно специальная военная операция", – подытожила Боровикова.

Как ни странно, почти такого же мнения придерживается и давний оппонент Евгении Боровиковой, коммунист Юрий Красильников.

"Что изменилось в городе или в районах края, никак не связано с военной операцией. Истерия по Украине шла с 2014 года и почти каждый день. Народу просто уже надоело", – считает Красильников.

Впрочем, ухудшение положения, на фронте, по оценке Красильникова, оказать влияние на выборы все-таки может.

Лидер алтайских "Новых людей" Никита Федюнин так же оказался в рядах скептиков. Он предположил: серьезно отразиться на выборах СВО может при исходе, противоположном описанному Красильникову.

"Влияние СВО на выборы возможно, если завтра СВО внезапно и победно закончится. Тогда можно будет говорить о том, что каким-то образом у нас возникнет патриотическая волна", – описал возможный сценарий Федюнин.

Однако проблемы муниципалитетов, по словам политика, в целом остались такими же, какими были до начала спецоперации. И у избирателей, по мнению Федюнина, есть опасение: если будет затягиваться СВО, откладываться будет и решение этих проблем.

Либерал-демократ Алексей Скосырский, как и большинство выступавших, отметил: электорат, которому интересные "маленькие" выборы, уже давно сложился, и СВО на него не повлияет.

Перед этим, впрочем, Скосырский подробно и детально рассказал о том, почему была необходима СВО, и о том, как себя проявляет на стезе поддержки спецоперации ЛДПР. Неожиданно досталось и ЕГЭ, с введением которого "дети перестали учить историю".

"Мы теряем поколение, вот вам яркий пример – история с Украиной. За 30 лет людей там перепрограммировали. Люди не знают [истории] и делают героев из того, что есть", – указал на источник возможных бед Скосырский.

Наконец, член молодежного парламента Барнаула и тот самый единственный единоросс на мероприятии Даурен Габитов озвучил достаточно неожиданную мысль: СВО положительно скажется на явке на выборы.

"Среди молодежи появились те, кто благодаря влиянию СВО пойдет на выборы. Они считают что Россия должна развиваться. Ее много лет унижали, и у них была "хотелка", чтобы Россия как-то жестко ответила", – поделился наблюдениями Габитов.

Конкуренция и обиды

О конкуренции и различных технических нюансах участники дискуссии высказывались куда менее скупо. Однако это обсуждение нередко отходило от темы, и без того сформулированной достаточно широко.

Евгения Боровикова озвучила популярное среди оппозиционеров мнение: обилие партий связано лишь со стратегией власти, направленной на дробление электората оппозиции.

"На прошлых выборах в законодательное собрание [Иван] Нифонтов набрал 28%, я набирала 26%, коммунист [Дмитрий] Гришин набрал 24%. Если бы кого-то из нас не было, мы бы победили Нифонтова", – припомнила прошлую кампанию Боровикова.

Впрочем, нельзя не отметить, что об этом поражении Боровикова вспоминает весьма регулярно. Даже несмотря на то, что в состав краевого парламента она все же прошла.

Кстати, на грядущих выборах главным противником СР Боровикова тоже называет КПРФ, как партию левого толка. А вот "Коммунистов России" как конкурента политик не рассматривает.

Впрочем, Константин Лукин отметил: у "Коммунистов России" есть реальные сторонники, которые давно состоят в партии и занимаются соответствующей работой. После чего Боровикова озвучила еще одно крайне интересное замечание.

"Мы приходим к тому. что идет вымирание актива. Нет людей, которые хотели бы участвовать в политике. Причем у всех, даже у "Единой России", – сообщила Боровикова.

Юрий Красильников лишь отметил, что победит тот, у кого будет простая и понятная программа, а явка на выборах составит ниже 20%.

"Народ настроен на что: грибы пошли, щука пошла", – описал реальные чаяния граждан общественник.

Затем, впрочем, Красильников попытался перетянуть дискуссию в сторону некого "давления властей", напомнив про снятие баннера одного из кандидатов в Барнауле. Боровикова присоединилась, рассказав о "притеснении кандидатов" в Панкрушихинском районе, где глава муниципалитета якобы требовал от желающих баллотироваться отчета о проделанной за срок работе.

В дальнейшем на тему жалоб на помехи в агитации или выдвижении переходили и другие участники обсуждения. Косвенно о них упомянул Никита Федюнин ("Новым людям" в Барнауле недруги попортили баннер). А Алексей Скосырский рассказал о проблемах с размещением рекламы в транспорте, а также о пропаже его агитационного баннера прямо со здания, где он был размещен.

Наконец, "зеленый" Владимир Кириллов в своем выступлении фактически обошел стороной обе заявленные темы дискуссии. Он рассказал скорее о том, как вообще идут дела у его партии и какие у нее планы.

"Если нам удастся донести основные идеи до избирателей – много никому не покажется. (..) Что касается Барнаула, то у нас уже есть конкретные предложения, но мы не можем оценить их в деньгах", – пообещал Кириллов.

Кириллов, опять же, прошелся по решению экологических проблем в Барнауле, которым занимают "непрофессионалы". Однако в целом, у слушателей могло сложиться впечатление, что заявленная тематика дискуссии политика не особенно интересовала. Кроме того, Кириллова искренне удивило то, что руководство города, по его мнению, недостаточно активно зовет самих горожан на выборы.

Что же касается явки, то в основном большинство озвученных показателей "плавало" в районе 18%. На этом показателей сходятся и политики, и политтехнологи.

Вывод из дискуссии напрашивается следующий: несмотря на множащиеся скандалы, сама по себе кампания этого года обойдется без каких-то сенсаций. Геополитические обстоятельства на нее если и повлияют, то минимально. А рост конкурентности в формате "больше участников, хороших и разных", уже никого не удивляет.

Напомним, в Алтайском крае в 2022 году пройдет масштабная муниципальная кампания. Обновятся представительные органы крупнейших городов, сельских районов и сельских поселений, во многих из которых будут также избирать и новых глав. Единый день голосования назначен на 11 сентября, однако в Барнауле выборы будут трехдневными, с 9 по 11 сентября.