Толк новости
Политика |

Александр Терентьев раскритиковал проект федерального бюджета на 2024–2026 годы

Проект федерального бюджета на 2024 год и два последующих прошел первое чтение. Думское большинство проголосовало за, депутаты фракции "Справедливая Россия - За правду" – против
Читать в полной версии ➔

Депутат Госдумы Александр Терентьев прокомментировал проект федерального бюджета на 2024–2026 годы, сообщает пресс-служба алтайского отделения партии "Справедливая Россия – За правду".

"Все мы прекрасно понимали, что бюджет в этом году будет сложным, поскольку это диктуют внешние факторы. И военные действия требуют финансов, и серьезных. И санкционные последствия тоже нужно исправлять", – рассказал он.

Парламентарий отметил искаженный характер официального прогноза ряда параметров проекта бюджета, на которых он строится. Например, заниженный уровень инфляции – прогноз 4,5% на 2024 г. С уменьшением в последующие годы. Такой вариант представляется труднодостижимым. Не удержим инфляцию в предлагаемом Правительством РФ размере – даже официальная будет почти в два раза больше. Прогноз кабмина по ВВП, мировым ценам на нефть также будет отличаться от реальности. Цель разработчиков, видимо, создание дополнительного запаса прочности бюджета. Но запасы хороши в меру. Здесь налицо их избыток, который в силу особенностей их структуры будет тормозить маховик роста народного хозяйства.

"Не буду подробно останавливаться на полюбившемся правительству "бюджетном правиле", замораживании средств вместо их работы на экономику страны, огромных тратах на обслуживание госдолга. Эти вещи уже становятся понятны даже школьникам. Позиция партии "Справедливая Россия – За правду" к ним всегда была, есть и будет отрицательной", – подчеркнул Александр Терентьев.

Депутат Госдумы также остановился еще на двух направлениях расходов финансового плана страны. Резкий рост на национальную оборону – 29,4% от общего объема бюджета – фракция поддерживает. Это единственное решение в проекте, которое, по его словам, отвечает вызовам времени.

Увеличение пенсионных расходов за счет дотаций Фонду пенсионного и социального страхования – здесь, несмотря на внешнюю благовидность роста затрат с 8,7% общих расходов бюджета в текущем году до 11,2% в следующем, следует отметить, что качественного улучшения жизни пенсионеров не будет. Почему? Да потому, что прогнозируемая минимальная пенсия будет 13,5 тыс. руб. – это трагически ниже реального прожиточного минимума, реальная инфляция окажется выше прогнозируемой, забота о пенсионерах недавно присоединенных территорий также закладывается в эту строку. Планируемые индексации – дело хорошее, но в этих условиях недостаточное.

"Может, самое время потрясти олигархат, который и без государственной поддержки прекрасно справляется? Мы же видим – сокращение на демографию, здравоохранение, образование, ЖКХ, развитие муниципалитетов. Вместо того чтобы увеличивать прогрессивную шкалу налогообложения, перестать возвращать НДС экспортерам нефти и газа, взять под государственный контроль производство и оборот этилового спирта и навести порядок в сфере госзакупок, где вращаются огромные средства, правительство продолжает заботиться о крупном бизнесе, валютных спекулянтах и нефтегазодобытчиках. Бюджет не приведет ни к росту доходов населения, ни к росту экономики", – отметил он.

В заключение Александр Терентьев заявил, что бюджетный процесс по большому счету продолжает строиться на фундаменте либеральных парадигм, заботы о монополиях и игнорирования задачи реального улучшения качества жизни россиян. Инерционность бюджетной системы, скупость в "социалке", великодушие к нефтегазовому и финансовому сектору – вот три кита принятого большинством в первом чтении бюджета на следующую трехлетку.

Читать в полной версии ➔