Водитель избежал уголовного дела после "пьяного" смертельного ДТП в Алейске

Когда машина сбивает пешехода насмерть, еще не факт, что водителя привлекут к уголовной ответственности, даже если он сел за руль пьяным и скрылся с места ДТП. Именно такая ситуация произошла в Алейске в прошлом году. В поисках справедливости сын погибшей в ДТП женщины обратился в редакцию "Толка".

Погибла на месте аварии

Само ДТП с гибелью 64-летней Екатерины Горенко произошло в Алейске в ночь на 25 сентября 2022 года.

О подробностях той страшной аварии и ее последствиях рассказал "Толку" сын погибшей женщины Виталий Рыжих.

По его словам, ДТП произошло на ул. Давыдова в районе пересечения с пер. Алма-Атинским.

За рулем автомобиля "ВАЗ 21150" находился 22-летний Александр Ч. Молодой человек совершил наезд на Горенко. От полученных травм женщина скончалась на месте ДТП.

Как утверждает Рыжих, водитель автомобиля находился за рулем в состоянии алкогольного опьянения, а после наезда на пешехода он скрылся с места аварии.

Эти же данные подтверждаются в рапорте начальника ОГИБДД "Алейский" Евгения Шаульского на имя начальника управления ГИБДД по региону Владислава Перцева от 25 сентября 2022 года (в распоряжении редакции имеется копия документа. – Прим. ред.).

Оторванную ногу нашли в соседнем огороде

По словам сына погибшей женщины, после удара его мать отбросило почти на 20 метров, а судмедэксперт установил полную травматическую ампутацию левой ноги на уровне коленного сустава.

Рыжих рассказал и о том, что оторванную ногу его матери нашли в соседнем огороде, обнесенном почти двухметровым забором.

Опять же со слов сына погибшей женщины, один из свидетелей ДТП в своих показаниях заявил, что в момент аварии он находился неподалеку на обочине дороги.

В частности, мужчина сообщил, что он услышал хлопок и шум колес, а также увидел свет от фар автомобиля, движущегося ему навстречу с большой скоростью.

Запрашивая транспортно-трасологическую судебную экспертизу, следователь поставил вопрос о том, где относительно границ проезжей части находилось место наезда на пешехода, но почему-то не спросил о том, могло ли иметь место превышение скорости.

Дело возбудили, но затем прекратили

Уголовное дело в отношении Александра Ч. полиция Алейска возбудила 28 сентября 2022 года. Тогда ему инкриминировали нарушение правил дорожного движения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Рыжих утверждает, что в ходе расследования уголовного дела было установлено, что водитель перед ДТП распивал алкогольные напитки со своими друзьями, после чего они решили поехать покататься на автомобиле по городу.

Сын погибшей женщины утверждает, что Ч. даже не попытался затормозить, увидев его мать на проезжей части.

За три месяца с момента возбуждения уголовного дела его так и не передали в суд, а 28 декабря 2022 года и вовсе прекратили.

Юрист Денис Усенко, представляющий интересы Рыжих, убежден, что алкогольное опьянение водителя – уже отягчающее обстоятельство. Он же задается вопросом, почему Ч. не проверили на предмет возможного наркотического опьянения.

Постоянный эксперт "Толка" юрист Константин Смоликов отметил, что теоретически уголовное дело могли прекратить из-за ненадлежащего оформления факта алкогольного опьянения человека, который находился за рулем:

"Водитель, сбивший пешехода, может быть не виновен только в том случае, если в его действиях не обнаружено факта нарушения правил дорожного движения. При этом факт нахождения за рулем в состоянии алкогольного опьянения уже является нарушением ПДД".

Собеседник добавил, что если экспертиза не определила нарушения правил дорожного движения со стороны водителя, не совсем ясно, зачем вообще возбуждали уголовное дело.

Не нашли причинно-следственной связи

Как сообщили "Толку" в пресс-службе ГУ МВД России по Алтайскому краю в данном ДТП водитель технически не мог предотвратить наезд на пешехода путем экстренного торможения. Это следует из заключения автотехнической судебной экспертизы.

"Нахождение водителя в момент управления автомобилем при совершении ДТП в состоянии алкогольного опьянения, а также оставление им места его совершения, не состоят в прямой причинно-следственной связи с произошедшим ДТП и наступившими последствиями", – говорится в официальном ответе главка алтайской полиции.

В ведомстве подтвердили, что 28 декабря 2022 года полиция Алейска прекратила уголовное дело ввиду отсутствия состава преступления.

В полиции добавили, что законность и обоснованность принятого решения проверила прокуратура Алейска. Оснований для его отмены не установлено.

Кроме того, юрист Виталия Рыжих пытался обжаловать постановление следователя о прекращении уголовного дела в Алейском городском суде, но и здесь это решение признали законным и обоснованным.

Денис Усенко сообщил "Толку", что по этому поводу уже направлена апелляционная жалоба в Алтайский краевой суд.

В итоге в день прекращения уголовного дела в ГИБДД Алейска в отношении Александра Ч. составили протокол об административном правонарушении за вождение в состоянии алкогольного опьянения.

Мировой судья назначил Ч. наказание в виде 18 месяцев лишения права управления транспортными средствами и штрафа в размере 30 тысяч рублей.

Еще один протокол об административном правонарушении в отношении Ч. составили за то, что он покинул место ДТП, но этот материал прекратили в связи с истечением сроков привлечения к административной ответственности.

Рыжих и Усенко утверждают, что уже в январе текущего года Ч. якобы был задержан сотрудниками ГИБДД Барнаула за управление автомобилем в состоянии алкогольного опьянения.

Помимо ГУ МВД России по региону, редакция "Толка" направила официальный запрос в прокуратуру Алтайского края.