Под Новосибирском 13 лет назад пропал мальчик: ИИ рассказал, что могло произойти

В июне 2013 года возле деревни Озерки-6 в Каргатском районе восьмилетний мальчик отправился в лес вместе с отчимом и дедушкой, которые занимались заготовкой дров.

В какой-то момент взрослые оставили ребенка в автомобиле и отошли. Когда они вернулись, ребенка уже не было. С этого момента начались масштабные поиски.

К обследованию территории подключились сотни местных жителей. Лес разделили на участки, территорию прочесывали пешком, использовали поисковых собак и вертолеты. Однако ни самого мальчика, ни вещей, которые могли бы указать направление его движения, обнаружить не удалось. Журналисты "КП-Новосибирск" попросили нейросеть проанализировать, что могло случиться 13 лет назад.

Одной из наиболее вероятных нейросеть назвала версию о том, что ребенок мог стать жертвой преступления.

Согласно этому предположению, Костю мог заметить человек, находившийся в лесу. Это мог быть как местный житель, так и случайный охотник или грибник. После исчезновения ребенка такой сценарий, по мнению ИИ, стоило бы проверять повторно, включая изучение людей, находившихся в районе в тот день.

Также нейросеть предложила сопоставить ДНК мальчика с базами неопознанных останков, обнаруженных в регионе и соседних территориях после 2013 года.

При этом жители окрестностей считают похищение не самой очевидной версией. По их словам, местность удаленная, а крупных дорог поблизости нет, поэтому случайному человеку оказаться там было непросто.

Вторая версия — несчастный случай. Предполагается, что ребенок мог самостоятельно уйти от машины, заблудиться, получить травму или попасть в труднопроходимую местность.

Эту гипотезу частично допускают и местные жители. В окрестностях есть заболоченные участки, поэтому падение в болото могло бы объяснить отсутствие тела и следов.

Однако остается вопрос, почему поисковикам не удалось обнаружить маршрут ребенка. Особенно это касается работы собак: отсутствие следа может свидетельствовать о том, что путь Кости каким-то образом оборвался. Например, ребенка могли перенести или посадить в транспорт.

Версия о том, что ребенок намеренно ушел из леса самостоятельно, получила наименьшую поддержку. Нейросеть считает такой сценарий менее вероятным, особенно с учетом возраста ребенка.

Местные жители также не склонны связывать исчезновение с семейным конфликтом и характеризуют семью положительно.

В качестве дополнительных направлений для поиска нейросеть предлагает проверить нераскрытые случаи исчезновения детей в Сибири за несколько лет после пропажи ребенка и расширить генетический поиск по базам неопознанных тел.

При этом выводы нейросети не являются доказательством какой-либо версии и не могут заменить следственные мероприятия. Спустя 13 лет судьба ребенка по-прежнему остается неизвестной.

Ранее сообщалось, что глава сельсовета пропал на Новосибирском водохранилище после падения с гидроцикла.