"Шито белыми нитками": адвокат экс-чиновника Голубцова отреагировал на обвинение

В суде Центрального района Барнаула 25 марта состоялось очередное заседание по уголовному делу бывшего замглавы министерства строительства и ЖКХ Алтайского края Андрея Голубцова, обвиняемого в получении двух взяток на общую сумму 2,4 млн рублей. Выслушав обвинительное заключение, бывший чиновник заявил, что не признает вину, а его адвокат заявил, что уголовное дело "шито белыми нитками".

Представителю стороны обвинения понадобилось около 20 минут, чтобы полностью огласить обвинительное заключение. 

Уголовное дело в отношении бывшего замглавы алтайского минстроя Андрея Голубцова возбудили 15 апреля 2020 года. На следующий день его взяли под стражу. Экс-чиновник находился в СИЗО до 30 июня, в этот день краевой суд смягчил меру пресечения и отправил обвиняемого под домашний арест.

По одному из эпизодов Голубцов обвиняется в том, что получил взятку в размере 2 млн рублей от руководителя компании "Барнаулгазспецстрой" Алексея Абросимова за обеспечение условий для заключения муниципальных контрактов в интересах предприятия.

О втором эпизоде стало известно 21 августа 2020 года, когда следствие возбудило еще одно уголовное дело и вновь по факту взятки в особо крупном размере.

На этот раз, по версии следствия, Голубцов заключил с одной из фирм госконтракт на поставку семи неликвидных квартир в селе Лесном Бийского района, которые предназначались для детей-сирот.

Всего за 2016-2019 годы, по мнению следствия, чиновник дважды получил деньги на общую сумму 2,4 млн рублей.

После оглашения обвинительного заключения выступил адвокат Андрея Голубцова Максим Гордеев.

Он подчеркнул, что если бы материалы уголовного дела соответствовали действительности, его подзащитный давно бы признал вину и уповал на то, чтобы ему назначили минимально возможное наказание.  

Гордеев акцентировал свое внимание на том, что Голубцов имел долю во владении предприятием "Барнаулгазспецстрой" (БГСС), но в силу занимаемой должности не мог заниматься коммерческой деятельностью, поэтому оформил свою долю на приятеля Станислава Старостенко в лице предприятия "Научный городок".

Также защитник обратил внимание судьи на то, что все свидетели по делу являются взяткодателями. По его версии, их поставили перед выбором: или им грозит от 7 до 12 лет лишения свободы, или они начинают сотрудничать со следствием, дают "нужные" показания и остаются в статусе свидетелей.

По словам Гордеева, он обратился к жене Голубцова, чтобы она поговорила со свидетелями, и они рассказали ей, как все якобы было на самом деле.

Адвокат говорит, что такие беседы состоялись и в них четко прозвучало – Голубцов был собственником БГСС. Гордеев подчеркнул: была проведена лингвистическая экспертиза этих бесед, и она подтвердила, что в речи свидетелей есть фразы о том, что экс-чиновник являлся собственником предприятия.

"Голубцов лоббировал интересы, безусловно. Но если это его компания. Для этого он ее и приобрел, чтобы оказывать ей содействие и получать оттуда прибыль, правильно это или не правильно, но это не взятка", – сказал Гордеев.

Адвокат заявил о том, что "дело шито белыми нитками". По его словам, пока Голубцова судят, его имуществом завладели другие люди.