"Пшеница подгорела". Как аграрии Алтайского края справляются с засухой
Лето 2023 года в Алтайском крае уже отметилось дефицитом осадков и то и дело накатывающейся жарой. Однако то, что хорошо для туристического аспекта экономики региона, для ее сельскохозяйственного сегмента может означать серьезные трудности. Речь, разумеется. о зафиксированной в регионе засухе. Столкнулись ли с бедствием алтайские аграрии, каковы его масштабы и какими могут стать его последствия, выяснял корреспондент "Толка".
Большой разбросНачать стоит с того, что различные территории края пострадали от непогоды в разной степени.
Например, согласно данным федерального Гидрометцентра, сильная засуха коснулась в первую очередь западных районов края. А вот центральные районы испытали на себе засуху "средней мощности".
По словам депутата АКЗС и главы предприятия "СП им. Г.С. Титова" Александра Траутвейна, Косихинский район, где и находится этот сельскохозяйственный комплекс, от засухи страдает меньше других территорий. И в мае, и в июне в районе были дожди, однако, по мнению Траутвейна, все равно стоит ожидать заметного снижения урожайности многих культур, на 20-25, а то и 30 %.
При этом на остальных территориях края, как отмечает депутат, ситуация значительно хуже. Подтверждает слова Траутвейна и руководитель расположенного в Завьяловском районе предприятия "Алтай" Алексей Горбик. Там, по словам агрария, был лишь один дождь весной и один в июне.
"Пшеница "подгорела", семечка "подгорела", особенно сильно сорокаградусная жара сказалась.(...) Особого урожая не ждем, но посмотрим, какая [по количеству осадков] осень будет", – сообщил Горбик.
Впрочем, какой-либо паники у аграриев все-таки нет. Депутат АКЗС, зампред аграрного комитета краевого парламента Вячеслав Лаптев отмечает: ситуация заставляет переживать скорее за животноводов, ведь засуха отразится на стоимости кормов. Рост этого ценника может стать для некоторых из них еще одним поводом отказаться от разведения скота.
Мал урожай, да дорогОднако последствия снижения урожайности для фермеров-"зерноводов", возможно, нельзя будет назвать однозначно негативными. Меньшее количество зерна повлечет за собой рост его цены. Из-за чего, по крайней мере в теории, алтайские аграрии могут даже выиграть, тем более что с засухой столкнулись и другие сельскохозяйственные регионы.
И подъем цен на зерно, по всей видимости, пришелся бы аграриям очень кстати. И Александр Траутвейн, и Алексей Горбик отмечают: производственные издержки у фермеров заметно выросли. Не в последнюю очередь благодаря санкциям подорожала техника и запчасти для нее, значительно дороже стали удобрения и средства защиты растений. А важность последних двух компонентов трудно переоценить: во многом именно они вкупе с планомерной работой и помогли аграриям компенсировать последствия засухи.
Более того, похоже, что ожидания аграриев уже начинаются сбываться. Например, Александр Траутвейн говорит, что "некоторое движение" уже началось в области цен на пшеницу.
"...И не нужен агроном"Что же касается борьбы с засухой и ее последствиями, дабы избежать действительного критического неурожая, то здесь некоего единого рецепта, похоже, не существует. Почти все эксперты сходятся в одном: погоду, хорошую или плохую, остается просто стоически переносить (хотя упомянутая обработка почвы удобрениями действительно может помочь спасти большую долю урожая). Аналогично и обратное – заменить благоприятные погодные условия искусственно также не получится.
"Был бы дождь да был бы гром – и не нужен агроном", – вспоминает поговорку советских времен Александр Траутвейн.
То же искусственное орошение посевов выглядит чем-то из области фантастики: существующие остатки еще советской ирригационной системы, например Кулундинский канал, пребывают в плачевном состоянии.
Создание же новых насосных станций и других необходимых систем, по мнению агрария, может решать лишь точечные проблемы и будет попросту очень дорогим.
А вот Вячеслав Лаптев, напротив, считает что воссоздание ирригационной системы было бы очень кстати. Но выиграли бы от него в первую очередь все те же животноводы и производители кормовых культур, которые нередко нуждаются в дополнительной мелиорации.
Кстати, ожидания экономической поддержки у аграриев все же есть. Алексей Горбик, например, надеется на государственные интервенции, то есть выкуп зерна у фермеров государством. Однако общим трендом отрасли, как подчеркнул уже Вячеслав Лаптев, является другая надежда: на отмену экспортных пошлин. Тем более что зерно из страны и края действительно идет на экспорт в большом объеме.
Александр Траутвейн идет еще дальше. По его мнению, фермеры в целом нуждаются в большем количестве рыночных свобод: меньше новых налогов и пошлин, различных систем сертификации и обязательных требований к аграриям. Сейчас же производителям приходиться мириться с "постоянно меняющимися правилами игры", на фоне чего засуха, в общем-то, не так уж и страшна. И если фермеры смогут прожить более-менее спокойно хотя бы пару-тройку лет, ситуация в аграрной сфере станет гораздо лучше.