Представители общества и власти в Алтайском крае высказались о смерти Горбачева
Сегодня вся страна, и Алтайский край в том числе, вспоминает фигуру Михаила Горбачева. Последний генсек ЦК КПСС, с него началась перестройка, изменившая жизнь миллионов человек. И спустя 30 лет с тех событий общество все еще делится на тех, кто поддерживал курс Михаила Сергеевича, и тех, кто так и не простил ему развала Советов. Корреспонденты телеканала "Толк" поговорили с представителями общества и власти об их отношении к этой исторической личности.
Александр Суриков, губернатор Алтайского края в 1996-2004 гг., чрезвычайный и полномочный посол РФ в Белоруссии в 2006-2018 гг.:
– Меня удивляет этот человек, который был высшим руководителем Советского союза и пытался демократизировать его, начав подход к рыночной экономике. Стать другом в мире всех государств – с недопониманием (хотя советников у него хватало) стратегических постулатов, внешнеполитических, что США – это наш стратегический противник. Легкость подхода к внешней политике, то же самое в экономике. Он, строя рыночные подходы Советского союза, сдает часть рынка – уходит в рынок Европы, и экономика Советского союза сразу на 20-30% проседает, нет сбыта.
Власть дается человеку не для того, чтобы в стране происходили безобразия, закончившиеся развалом Советского союза, а затем, чтобы страной руководили, направляли ее и удерживали от потрясений. Это же оглушительно слабый руководитель, поэтому я его просто не уважаю. Жаль того времени, жаль много погубленных жизней, которые и сейчас продолжают теряться, гибнуть. Это же все отголоски распада Советского союза.
Дмитрий Негреев, начальник администрации губернатора и правительства Алтайского края по информационной политике в 2018 2022 гг., политический обозреватель, журналист:
– Плюсы в том, что он дал определенную свободу, которой до него в СССР не было. Минусы – это то, что всем известно: развал экономики и, в конечном итоге, страны, который произошел.
Сначала его восприняли как свежую струю. До него были старые генеральные секретари: Брежнев, Андропов, Черненко, и они все по очереди умирали. У них, начиная с 1982 года, были одни сплошные похороны. А потом к власти пришел молодой человек, ему было 54 года. Он общался, разговаривал с людьми, все это было открыто, динамично, поначалу его восприняли положительно. Потом отношение стало меняться, и достаточно быстро он начал перестройку. Он, по всей видимости, хотел сделать хорошо, но получилось то, что получилось.
Геннадий Шейда, историк, член Общественной палаты Алтайского края:
– Он мечтал перестроить страну, взяв с Советского союза все лучшее, но добавив рыночные реформы, демократию и частную инициативу. Если взглянуть на сегодняшний день, не этого ли хочет современное российское правительство? Горбачев принял и подписал закон об общественных объединениях, и это дало настоящий бум развитию некоммерческого сектора, общественным организациям, дал импульс многопартийности.
Российскому обществу надо избавляться от того, что кто-то виноват. Прежде всего, в тех переменах нуждалось общество. Дефицит, очереди, а какое пьянство! Но общество хотело очень быстрых перемен, но так не бывает. Огромная инертная страна. Он привил демократию, начал прививать рыночные реформы, частную инициативу, но эти же перемены его и поглотили.