Зоозащитники Барнаула вышли на акцию против закона об эвтаназии животных

Ввести институт уполномоченного по правам животных предложили участники митинга против эвтаназии четвероногих в Барнауле, который прошел 5 июня. В резолюции прописали также необходимость создания зоополиции, введение налогов на питомцев и уголовную ответственность за выброс зверей на улицу. Всего на санкционированный митинг собрались порядка 100 человек и 30 животных.

Человек собаке друг, но об этом знают не все вокруг. Такой фразой можно обозначить основной лейтмотив встречи владельцев животных, зоозащитников и депутатов.

"Общество характеризуется отношением к старикам, детям и животным. Если мы решили убивать животных, соответственно, давайте убивать всех остальных. Стариков, детей", – считает участник митинга Владимир Скачилов.

Cобственно, и сам митинг – ответ на возможное принятие закона об обращении с животными в Алтайском крае. Особенно пункта об эвтаназии особо агрессивных беспризорных собак. Подобные меры уже были приняты в нескольких регионах страны, к примеру у наших соседей в Горном Алтае и Республике Бурятия. Там умерщвленные хвостатые исчисляются десятками.

Зоозащитники уверены: бороться надо не с последствиями, а с причинами. К примеру, в Бурятии эвтаназия ни к чему не привела, спустя пару месяцев ее отменили, правда, пока временно. На другой чаше весов – Нижний Новгород, который сейчас считается одним из самых дружелюбных городов России в отношении собак. Там пропагандируют бережное отношение к животным не только на словах, но и действиями.

"Во-первых, естественно, это регистрация и учет домашних хозяйских животных для того, чтобы любой хозяин нес ответственность за своего питомца. Во-вторых, это доступная массовость стерилизации хозяйских животных", – приводит факты руководитель приюта "Ласка" Софья Куликова.

Как за законопроект проголосуют завтра депутаты – пока вопрос, но многие свою позицию относительно эвтаназии и сейчас не скрывают.

"Виновата же не сама собака, потому что она хочет есть. Виноват человек, который сначала ее приручил, а потом выбросил", – отмечает депутат АКЗС Евгения Боровикова.

Согласно законопроекту хозяина животного будут искать и после его усыпления. Если найдут, то заплатит за умерщвление своего же животного сам владелец. Непонятны, в том числе и законотворцам, моменты касательно самой процедуры. Болезненно ли она будет происходить? Куда потом будут утилизировать животных? Да и вопрос касательно агрессивности собак как причины эвтаназии остается нераскрытым. Кто и по каким критериям ее станет определять – тоже загадка.

"Есть такое понятие "ненормативная агрессивность животного". В федеральном законе такого нет. Что это такое, людям непонятно. Самое главное, что у нас федеральные законы не должны отличаться от региональных законов", – подчеркивает депутат Госдумы Анжелика Глазкова.

Итогом митинга стала резолюция о необходимости появления в крае зоополиции и уполномоченного по правам животных. К тому же 409 человек подписали обращение к депутатам АКЗС с просьбой исключить из нового законопроекта пункт об эвтаназии животных.