Собственник участка в СНТ "Поток" планирует построить служебные гаражи с административными помещениями вдоль ул. Малахова. Градосовет Барнаула не увидел в проекте идеи развития
Градосовет Барнаула отправил на доработку проект общественного здания с гаражами, который планируется построить на ул. Малахова, на территории СНТ "Поток". Эксперты отметили, что пространство вдоль важной городской магистрали не должно застраиваться мелкими "коробками", не дающими задела на развитие. Прозвучали и сомнения, нужны ли там вообще гаражи.
Участок, на котором планируется стройка, расположен между улицами Германа Титова и Эмилии Алексеевой в границах СНТ. Вид разрешенного использования земли допускает наличие там объектов делового управления, магазинов, предприятий общепита или дорожного сервиса.
Как рассказал автор проекта, архитектор Владимир Золотов, собственник участка заказал строительство двухэтажного сооружения со служебными гаражами на первом этаже и с административными помещениями на втором.
Судя по представленным фотоматериалам, контекст будущей стройки довольно "разномастный": рядом с участком уже есть одна "коробка" (по данным справочника 2ГИС, магазин оборудования для складов), трехэтажное общественное здание, ранее стоявшее заброшенным, а также коттеджи.
"Там очень узкий местный проезд по территории садоводства, поэтому проектом предусмотрено его уширение и самостоятельный выезд на нашу территорию, чтобы не перекрывать местный проезд. Решение согласовано", – отметил Золотов.
Разработчик также пояснил, что объект будет удален от красной линии и скрыт от непосредственного наблюдения имеющимися зелеными насаждениями. По периметру участка предусмотрено дополнительное озеленение.

Конструктив здания планируется каркасным с использованием сэндвич-панелей и с "качественной и дорогой отделкой" фасада и вечерней подсветкой. На территории предусмотрено шесть машино-мест.
Участники экспертного совета усомнились, что гаражи органично впишутся в пространство.
"Это остаток СНТ, и вот мы сейчас застраиваем улицу Малахова такими объектами. Вроде все хорошо, вроде генплан соблюдается. Но я не могу понять значение этого объекта в принципе. Гараж там никому не нужен. Автосервис – возможно. Там рядом ГИБДД. Архитектура достойная, но градостроительной концепции нет", – сказал член градосовета Евгений Носенко.
Другие эксперты поддержали аргумент о том, что пространство вдоль магистральной улицы Малахова следует сделать более "окультуренным".
"Владимир Иванович [Золотов] не виноват, конечно, но он виноват. Где объект, где архитектура? Это же городская магистраль такого уровня. Я тоже ничего не понял. Никакой концепции нет, проекта планировки нет. Ну будем вот такие участочки выделять на Малахова и вот этими коробочками застраивать. Эта архитектура, может, достойная для какого-нибудь маленького проезда за лесом", – дополнил архитектор Сергей Шадрин.
С учетом этих замечаний проект решено отправить на доработку.