Суд указал, что работы затронули объект культурного наследия регионального значения, а согласований не было. Дьяченко безуспешно обжаловал решение вплоть до кассационной инстанции
Суд встал на сторону администрации Октябрьского района Барнаула в споре с собственником помещения в доме №60 на проспекте Ленина, пишет "Банкфакс".
Владелец кафе "Ренуар" Роберт Дьяченко сам подал иск, чтобы узаконить самовольную перепланировку, включая замену окна на входную дверь, ставшую визитной карточкой заведения. В своем иске к администрации Октябрьского района мужчина просил сохранить объект в переустроенном состоянии. Мотивировал он это тем, что действия по реконструкции якобы не затронули общее имущество дома и помещение можно безопасно эксплуатировать.
На площадке у нового здания ЦУМа планируется разбить небольшой сквер - как раз на месте павильона, рассказал собственник проекта Евгений Ракшин
Чиновники подали встречный иск и выиграли дело. По данным мэрии, Дьяченко не обращался в администрацию района с заявлением о согласовании перепланировки, у предпринимателя отсутствует надлежащим образом оформленный проект работ, а также доказательства, подтверждающие безопасность проведенной перепланировки, отсутствие угрозы жизни и здоровью других лиц.
В материалах дела поясняется, что изменения проводились в целях использования помещения для работы кафе. К примеру, были демонтированы все ненесущие перегородки, вместо них устроены новые, в результате чего образованы помещения торгового зала для обслуживания посетителей, кухни, подсобное помещение и санузел. Вместо окна со стороны Ленина установили входную дверь, а вместо ранее существовавшего на входе маленького крыльца сделали крыльцо с террасой.
Суд также учитывал то, что дом на пр. Ленина, 60, является памятником архитектуры регионального значения "Дом жилой". Без получения разрешений органа местного самоуправления и Алтайохранкультуры переделывать ничего нельзя.
В итоге суд отказал в удовлетворении иска Дьяченко и удовлетворил иск администрации Октябрьского района. На собственника помещения возложили обязанность привести его в первоначальное состояние.
Владельцы кафе не оформили нужные документы, чем нарушили ветеринарное законодательство и поставили здоровье посетителей под угрозу
