Партийцы объяснили, почему считают решение властей о преобразовании ГУПов в акционерные общества неправильным, и даже привели опыт других регионов в пример
Алтайский крайком партии, совместно с фракцией "Коммунисты России" в АКЗС выступил против преобразования ГУПов в акционерные общества. Об этом заявил лидер отделения партии в Алтайском крае Сергей Матасов.
В партии считают, что данное действие приведет за собой следующим шагом приватизацию таких предприятий.
"Мы все хорошо помним "сказки" Гайдара-Чубайса о большей эффективности частных предприятий. Однако на самом деле "эффективные собственники" в лихие 90-е, за копейки скупившие госпредприятия, поступали проще, распродавая все активы с молотка. Да и прочие, что сохранили прежний профиль производства, как любой капиталист, прежде всего заинтересованы в собственной прибыли, нежели в общественных и государственных интересах", – отмечают комросы.
По мнению представителей партии комросов, в наше время предпринимаются попытки вывести еще сохранившиеся казенные и муниципальные предприятия из-под государственного влияния.
"И что получается? В прошлом году одно из прибыльных предприятий в Бийске было преобразовано в акционерное и тут же выставлено на торги, часть акций приобрел крупный бизнес. Теперь прибыль идет не напрямую в казну, а в чей-то личный карман", – сетуют в алтайском реготделении партии "Коммунисты России".
Здесь также отмечают, что сегодня почти 98% средств на осуществление деятельности ГУПов идет из краевого бюджета. Это означает, что край является основным и постоянным заказчиком. В случае предприятия, находящегося в госсобственности, большая часть потраченных средств (за вычетом стройматериалов, стоимости работ, заработной платы) сохраняется в государственном бюджете.
"Возникает вопрос, а для чего нам государственное предприятие, выполняющее государственные заказы, переводить в акционерного общество или передавать в частные руки? Лучше сделать ГБУ (государственное бюджетное учреждение), тем самым обеспечивая полный контроль как в вопросе собственности, так и в деятельности предприятия", – говорят комросы.
Они также напомнили, что сейчас поднимается вопрос об акционировании дорожно-строительных управлений (ДСУ):
"Помимо коммерческой деятельности, ДСУ несут на себе серьезную часть социальной ответственности. Строят дороги не только там, где выгодно, но и там, "где нужно". Поедет ли частная дорожно-строительная компания в отдаленный район края, если посчитает, что ей там "не удобно"? Вопрос открытый".
Помимо ДСУ, в прогнозный план приватизации попали и такие предприятия, как Колыванский камнерезный завод им И.И.Ползунова, гостиница "Славгород", гостиница "Колос" и газета "Алтайская правда".
"Мы считаем нерациональными подобные действия и требуем остановить попытки приватизации хорошо работающих предприятий", – говорят комросы.
При этом в сложившейся ситуации они предлагают два пути решения:
1. Полный отказ от преобразования в акционерное общество и от приватизации в целом.
2. Преобразование ГУПов в государственные бюджетные учреждения (ГБУ).
Также партийцы приводят в пример опыт других регионов:
"Этим летом в Санкт-Петербурге унитарные предприятия, в соответствии с федеральным законом и имеющейся практикой столицы России Москвы, поменяли свою структуру, приобретя статус бюджетных учреждений. После этого они будут получать договоры на содержание дорог не по аукциону, а в рамках бюджетного задания. При этом до конца 2023 года продолжают действовать обычные контракты, заключенные с подрядчиками еще прошлым летом. Путь преобразования дорожной отрасли в ГБУ доказывает и практика Смоленской области".