В уголовном деле фигурируют сразу девять потерпевших, один из которых, согласно позиции обвинения, мог лишиться 40 миллионов рублей
С осени 2023 года в Железнодорожном районном суде Барнаула на рассмотрении находится уголовное дело, главный фигурант которого – если, конечно, обвинения соответствуют действительности – мог бы претендовать на лавры одного из самых успешных мастеров "сравнительно честного отъема денег" в Алтайском крае. Шутка ли – один из вероятных пострадавших мог лишиться сразу 40 млн рублей. Установить истинную картину событий предстоит служителям закона, а подробнее о том, что за многомилионное уголовное дело попало в суд, можно узнать в материале "Толка".
Долг из ниоткуда
По словам одного из свидетелей, Артема Душкина, чей отец оказался среди потерпевших, для его семьи эта история началась в 2022 году. Причем сразу с суда: в мае 2022 года они столкнулись с иском от некоего Антона Исакова, из которого следовало, что Душкин-старший якобы должен свыше 40 млн рублей. Именно такой была сумма задолженности по некому договору займа, согласно которому общий объем занятых средств составлял и вовсе 50 млн рублей.
Два брата и их подруга для входа в "перспективный" бизнес купили "швейцарские" часы, чемодан с встроенным фильтром для воды и прочие товары и услуги на общую сумму около 800 тысяч кредитных рублей
По словам Душкина, решение обратиться в правоохранительные органы было принято немедленно. Мужчина изучил другие иски с участием Антона Исакова и пришел к выводу: его отец столкнулся с попыткой рейдерского захвата бизнеса. Тем более что Исаков и Душкин-старший не были знакомы, а сумма исковых требований, по словам Душкина, в целом совпадала со стоимостью бизнеса. А та самая роковая подпись была, по мнению мужчины, получена обманом.
Как считает Душкин – этой же точки зрения в настоящий момент, по данным издания, придерживается и обвинение – якобы Исакову удалось добыть экземпляр подписи Душкина-старшего. Используя этот "автограф", тот, по версии правоохранителей, и изготовил фиктивный договор займа, на основании которого позднее обратился в суд с многомиллионным иском.
Кроме того, Душкин отмечает: по его данным, Исаков в принципе не мог выдавать столь крупные займы, так как не имел постоянного места работы и проходил процедуру банкротства. Данные о ней действительно можно найти в картотеке краевого арбитражного суда.
Командная работа
Далее Душкин начал находить других пострадавших от действий Исакова и привлекать их к обороне. Впрочем, как заметил мужчина, многие из них со своей ситуацией уже практически смирились. Спустя чуть более года следствия уголовное дело было передано в суд Железнодорожного района Барнаула.
За два года подельники ради получения страховых выплат инсценировали на дорогах почти 100 аварий. Жертвами аферистов стало более 10 компаний
Всего же в уголовном деле потерпевшими оказались девять человек. Так, по версии обвинения, от махинаций с подписями пострадал руководитель одного из барнаульских тату-салонов: он, на свою беду, не глядя предоставил подпись одной из уже бывших сотрудниц, чья мать была знакома с обвиняемым. Итог – иск на пять миллионов рублей и арест имущества.
В других же случаях, проходящих в рамках этого же уголовного дела, фигурируют другие методы. Например, один из из пострадавших, среди всего прочего, по версии обвинения, передал Исакову деньги на оплату "контраварийного вождения", якобы необходимые для трудоустройства в фирму, где Исаков якобы был соучредителем. Еще одной потерпевшей обвиняемый якобы предлагал помощь в избавлении от долгов.
Вторая сторона
Разумеется, чтобы узнать версию событий самого Антона Исакова – тем более, что его обвиняют далеко не в переходе дороги на красный свет, – корреспондент издания связался и с ним самим. Мужчина оказался вполне доброжелателен, однако переадресовал за комментариями к одному из своих адвокатов – Евгению Коноваленко.
Коноваленко также пообещал связаться с корреспондентом "Толка". Однако оперативно получить комментарий от защиты Исакова, к сожалению, не удалось. Что довольно печально: в столь сложном процессе нашлись и эпизоды, которые могут подсветить с не самой выгодной стороны и некоторых из граждан, проходящих в качестве потерпевших.
Так, по данным "Толка", Исаков сообщал о том, что сталкивался с угрозами и даже подвергся нападению неустановленных граждан в 2022 году, в ходе которого пострадал его брат. Более того: пострадавшие обратились в полицию, однако, судя по всему, до суда уголовное дело не дошло.
Дела минувших дней
Любопытно, впрочем, что еще одно уголовное дело, где Антон Исаков выступал обвиняемым, не так давно закончилось. Оно рассматривалось в Центральном районном суде, был вынесен обвинительный приговор, несмотря на все попытки обжалования. Исакова признали виновным по части 2 статьи 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительном сговору).
С 2021 по 2023 год было похищено более 19,8 млн рублей, которые принадлежали организации. Деньги обвиняемая легализовала покупкой жилья в Санкт-Петербурге
Согласно вердикту, подсудимый сообщил потерпевшей, что якобы может помочь ей взять кредит за отдельное денежное вознаграждение.
Все это закончилось целой серией транзакций в качестве якобы оплаты различных расходов, связанных с получением кредита на общую сумму в 92 тысячи рублей (одну тысячу рублей Исаков, впрочем, вернул).
Наказанием для Исакова стал один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в пользу государства и выплата имущественного ущерба. Любопытно, впрочем, что в этом процессе Исакову крайне повезло с защитником: им выступил бывший заместитель начальника следственного отдела прокуратуры Алтайского края Герасим Таракановский, один из знаменитых правоохранителей региона прошлых лет, позднее ушедший в адвокатуру.
Кроме того, по имеющимся данным, Исаков был судим и ранее, причем еще в двухтысячных, и даже отбывал наказание в местах не столь отдаленных.
Подсудимого взяли под стражу в зале суда, однако он свою вину не признал и подал апелляцию, желая обжаловать реальный срок
