Многострадальная земля находится в Борзовой Заимке, и именно там бизнесмен организовал парк. При этом в общем "счете" судебных встреч Юрий Погуляев пока скорее выигрывает
Создатель "Планеты Q" Юрий Погуляев обратился в краевой арбитражный суд с иском против краевого управления имущественных отношений. Причиной для этого вновь стал спорный земельный участок в барнаульской Борзовой Заимке. Информация об этом размещена в картотеке краевого арбитражного суда.
Спорный участок, отданный в аренду предпринимателю Юрию Погуляеву для создания парка, продолжает быть предметом судебных баталий
Погуляев требует признать незаконным решение управления об отказе в предоставлении в аренду без торгов участка с адресом Байкальская, 47а и кадастровым номером 22:61:000000:1511, а также, разумеется, обязать ведомство предоставить заветный участок и даже компенсировать "астрономические" расходы по оплате госпошлины в размере 300 рублей.
Участок в прошлом уже был предметом судебного спора между Погуляевым и управлением имущественных отношений. Краевое ведомство посчитало, что предприниматель якобы нарушил условия договора аренды. Во-первых, из-за того, что природоохранная прокуратура зафиксировала там незаконную рубку леса. Во-вторых, там якобы несанкционированно складировали отходы.
Предприниматель, впрочем, сумел оба аргумента опровергнуть: "замусоривание" произошло до того, как тот вступил в аренду, а аргументы природоохранной прокуратуры содержали слишком много сомнительных моментов. Так, например, показания свидетелей имели противоречия. Кроме того, "развалилось" и связанное с рубкой леса уголовное дело.
В итоге Погуляев выиграл судебный процесс. Однако управление имущественных отношений подало апелляцию, которую рассматривает Седьмой арбитражный апелляционный суд в Томске. Любопытно также, что и отказ в предоставлении участка, и решение арбитражного суда о фактической победе Погуляева в споре были вынесены в апреле 2024 года.
Все это, впрочем, вызывает вопросы к статусу участка: предшествующее решение суда уже было в пользу Погуляева. Кроме того, в иске управления имущественных отношений звучала формулировка о расторжении уже имеющегося договора.
Продолжительная судебная тяжба увенчалась победой предпринимателя в споре с региональным управлением имущественных отношений
