Валерию Ведяшкину в ходе заседания пришлось отвечать на множество вопросов, поступивших, что любопытно, от обвиняемого и его защитника
27 сентября состоялось очередное заседание суда по уголовному делу бывшего "транспортного" вице-мэра Барнаула Антона Шеломенцева. Оно было посвящено допросу Валерия Ведяшкина, который в настоящее время возглавляет комитет по дорожному хозяйству и транспорту администрации города. В свое время этим же комитетом руководил и Шеломенцев.
На этот раз заседание прошло без оглашения новых подробностей по инкриминируемым Шеломенцеву преступлениям. При этом "первую скрипку" в этот раз играла защита: Ведяшкину при ответах на вопросы самого обвиняемого и его адвоката пришлось предельно подробно рассказывать о том, как в принципе работает конкурсная система, определяющая, кому же в итоге достанется тот или иной маршрут общественного транспорта.
На этот раз свидетельские показания пролили свет на то, как именно злополучное авто, которое правоохранители считают взяткой, могло попасть к обвиняемому
Так, основной блок заданных обвиняемым и защитником вопросов был посвящен тому, как, в теории, руководство комитета или профильный вице-мэр могли бы повлиять на итоги конкурса.
По словам Валерия Ведяшкина, никак: никаких голосований конкурсная комиссия не проводит, а значит, нет в процедуре и никакого "решающего голоса". Побеждает тот, кто набрал больше баллов, чем конкуренты.
"Есть критерии отбора. У каждого критерия есть свои баллы, подсчитывается [общее] количество баллов, и та заявка, которая набрала большее количество баллов, побеждает", – пояснил Ведяшкин.
Он также заявил, что не представляет, как, будучи сегодня на посту, занимаемом Шеломенцевым в прошлом, возможно повлиять на итоги "транспортного" конкурса.
Любопытно также, что Ведяшкин косвенно (но без каких-либо оценок или комментариев) упомянул и Сергея Щукина, которого обвиняют в том, что именно он был "курьером" во взяточном деле Антона Шеломенцева. То есть эдаким звеном между предпринимателем Олегом Бесчастным, которого обвиняют в даче взятки, и самим Шеломенцевым. К слову, о Бесчастном Ведяшкина также спросили: с обоими гражданами чиновник знаком, что, в общем-то, напрямую связано с его работой.
И бывший чиновник, и предприниматель-перевозчик оказались на скамье подсудимых. Однако у одного из них, похоже, ситуация складывается чуть лучше
Напомним, уголовное дело Антона Шеломенцева рассматривается в суде Центрального района Барнаула. Бывшему чиновнику инкриминируют сразу несколько преступлений.
В первом случае речь идет о предполагаемой взятке от перевозчика Олега Бесчастного. Уголовное дело Бесчастного о даче взятки, как и дело о посредничестве Сергея Щукина, также рассматривает суд Центрального района.
Второе вменяемое Шеломенцеву преступление заключается в том, что, по версии следствия, получив от Шеломенцева "общее покровительство" и доплатив 250 тысяч рублей, компания "ЗапСибМост" изготовила для него и Щукина проектную документацию, необходимую для возведения "складов для хранения инертных материалов" на участке по адресу Власихинская, 137.
Третье обвинение – это часть вторая статьи 174.1 УК РФ, касающаяся легализации преступных доходов. Шеломенцев, по версии правоохранительных органов, хотел легализовать часть полученных денег и купил автомобиль за 1,2 млн рублей.
Компания "Запсиб-Мост" действительно фигурирует в деле, но взяточничество не было связано с ремонтами инфраструктурных объектов
