Деньги пошли на организацию бассейна Pool Side на улице Жасминной в Барнауле. Однако Максим Тулин на этом начинании понес лишь убытки
Сын известного барнаульского предпринимателя Павла Тулина Максим Тулин выиграл суд против ООО "Изумруд" – юридического лица барнаульского открытого бассейна Pool Side, к созданию которого и сам приложил руку. Информация об итогах иска размещена в картотеке суда. Бизнесмену причитается 4,9 млн рублей.
Тулин потребовал от "Изумруда" 4,9 млн рублей "необоснованного обогащения". А вот то, как это обогащение произошло, представляет собой отдельную историю. Тулин, согласно его позиции, совместно с двумя предпринимателями договорился о создании юрлица для эксплуатации открытого бассейна. В организации каждому из участников принадлежала бы доля уставного капитала.
В документах говорится, что Тулин нанял подрядчика для выполнения работ по переносу бассейна, проведению ландшафтных работ и закупил необходимое оборудование. Из решения следует, что положенную долю Тулину так и не вручили. В компании, впрочем, с претензиями не согласились: якобы Тулин рассчитывался с подрядчиком с банковской карты "Изумруда". А между создателями общества и супругой Тулина был заключен "договор простого товарищества", во исполнение которого он и переводил средства. Затем компания и вовсе изменила позицию, указав, что факт выполнения спорных работ и вовсе не доказан.
Как установил суд, история началась с того, что "Изумруд" купил у также связанной с семьей Тулиных компании "Лэнд 24" различное оборудование для бассейна. А затем заключил договор с ООО "Ледовый" небезызвестного предпринимателя Михаила Дроздова. Согласно этому договору, "Ледовый" предоставлял "Изумруду" землю на улице Жасминной, а ООО "Изумруд" обязалось выполнить работы по строительству, оборудованию и вводу в эксплуатацию объекта.
Затем уже Максим Тулин заключил договор на, собственно, работы по созданию бассейна с бизнесменом Александром Емельяновым, однако остался должен подрядчику (при этом часть положенных денег Емельянов получил). Емельянов же уступил долг своему сотруднику Александру Савенкову: тот через суд добился признания Тулина банкротом, а также сумел-таки взыскать положенные ему 1,9 млн рублей и более 900 тысяч рублей процентов.
Как выполнение работ, так и их оплата (и оплата судебных решений) и их стоимость нашли подтверждение в суде. Как результат, в финале суд поддержал требования Тулина.