Не исключено, что "яблоком раздора" мог стать выставленный на продажу спортивный инвентарь, принадлежащий основателю сети тренажерных залов "Рельеф"
Появились новые подробности о том, с чем связан новый иск против экс-депутата Барнаульской городской Думы и создателя сети тренажерных залов "Рельеф" Алексея Меркулова. Информация опубликована в картотеке Арбитражного суда Алтайского края.
С момента признания бывшего барнаульского депутата Алексея Меркулова банкротом прошло уже более двух лет, однако это не удержало нового истца от подачи заявления
Истец из Ярославской области добивается расторжения заключенного еще летом 2024 года договора купли-продажи и возвращения задолженности за "ненадлежащее исполнение обязанности по передаче оплаченного товара".
При этом Меркулов при заключении договора был представлен "в лице" своего конкурсного управляющего. По всей видимости, предметом договора могла быть продажа имущества признанного банкротом экс-депутата.
Однако нужно отметить, что истца среди победителей соответствующих торгов в системе "Федресурс" найти не удалось. При этом как минимум один "лот" выставленного имущества имеет черты, которые могут указывать на то, что именно оно является предметом спора.
На данный момент последние торги, связанные с имуществом Меркулова, состоялись в марте 2024 года. Несмотря на то, что их победителем является иной индивидуальный предприниматель, нежели истец, в сообщении системы "Федресусрс" сказано, что "лучшая цена" на торгах составляла 353,3 тысячи рублей.
Ровно такую же сумму от Меркулова требует истец из Ярославля. Предметом торгов был спортивный инвентарь "по описи", который, судя по сообщению, достался некому ИП из Санкт-Петербурга.
Первые шаги бодибилдинг и пауэрлифтинг в краевой столице начали делать еще в СССР, когда даже эти два слова были знакомы лишь очень узкому кругу людей
