Суд установил, что пристав-исполнитель "нарушил права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа"
Барнаульской УК "Алмаз" удалось отсудить у Федеральной службы судебных приставов 122 тысячи убытков, нанесенных действиями ведомства. При этом корни спора были связаны с известным супермаркетом "Лэнд 24" и его уже бывшим владельцем – бизнесменом Павлом Тулиным.
При этом в общей сложности "отбиваться" от судебных претензий предстоит сразу трем торговым организациям, две из которых в той или иной степени связаны с истцом
Тулин некогда обратился в суд с иском против УК "Алмаз", тогда еще носившей имя "Уют и согласие". Он требовал от управляющей организации провести ремонт кровли дома по адресу Социалистический проспект, 59, где и находится "Лэнд 24" (соответствующее юрлицо в процессе числится среди "третьих лиц").
Ремонт должен был воспрепятствовать попаданию воды в некое нежилое помещение на цокольном этаже здания, принадлежавшее Тулину. Финалом судебного процесса стало мировое соглашение.
Чтобы исполнить это соглашение принудительно, было запущено исполнительное производство. В рамках оного со счета УК взыскивались денежные средства. В дальнейшем в постановление о старте исполнительного производства внесли некие изменения (по всей видимости, связанные с начислением неустойки), которые УК удалось оспорить: суд установил, что пристав-исполнитель "нарушил права взыскателя на своевременное, полное и правильное исполнение исполнительного документа".
В итоге часть средств, которые УК перечисляла Тулину в рамках мирового соглашения, компания оценила как убытки и обратилась в суд, который полностью поддержал позицию "Алмаза": истец доказал размер убытков, подлежащих возмещению, и связь между их наступлением и действиями ФССП.
Истец добивается через суд отмены сразу нескольких договоров аренды, заключенных "Лэндом 24" еще в прошлом десятилетии
