Фактически Фролов являлся владельцем 50 объектов недвижимости в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции и Грузии, а также 49 транспортных средств
Суд обратил в доход государства многомиллионное имущество экс-руководителя Южно-Сибирского межрегионального управления Росприроднадзора, уроженца Бийска Андрея Фролова, сообщает РИА Новости.
Заельцовский районный суд Новосибирска по иску Генпрокуратуры России изъял полученное коррупционным путем имущество более чем на 300 млн рублей.
"В доход государства обращено 13 транспортных средств, три земельных участка, жилой дом, одна квартира, три нежилых помещения, в том числе восемь квартир, расположенных за границей, а также 100% доли в уставном капитале ООО "Алтайская транспортная компания" — всего на сумму более 300 миллионов рублей", – говорится в ответе суда.
Генпрокуратура посчитала, что Фролов в период государственной гражданской службы РФ с 2002 по 2024 год приобрел имущество на общую сумму 347 млн рублей, что несоразмерно уровню его официальных доходов и свидетельствует о наличии у него других источников дохода, полученного в нарушение антикоррупционных положений законодательства, устанавливающего прямой запрет на занятие госслужащим любой другой оплачиваемой деятельностью, кроме преподавательской и иной творческой.
В ведомстве отмечали, что до поступления на службу и после увольнения с нее Андрей Фролов официально учредителем и руководителем коммерческих и некоммерческих организаций не являлся, в качестве индивидуального предпринимателя и самозанятого предпринимательскую деятельность также не осуществлял.
По данным Генпрокуратуры, Фролов фактически владел недвижимостью в Алтайском крае, Новосибирской области, Турции, Грузии и Таиланде.
Напомним, что Фролова арестовали в декабре 2023 года по обвинению в преступлении по ч. 5 ст. 33, ч. 4 ст. 160 УК РФ (пособничество в присвоении и растрате в особо крупном размере). По словам адвоката экс-чиновника, его клиента обвиняют в пособничестве в присвоении и растрате 555,2 тысячи рублей.
По версии следователей, бывший чиновник превышал должностные полномочия и препятствовал предпринимательской деятельности — ущерб от его действий составил почти 30 млн рублей
