После отмены всех предыдущих вердиктов по делу о квартире певицы Ларисы Долиной сенатор Андрей Клишас заговорил о качестве судебных решений
Глава комитета Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству Андрей Клишас предложил обсудить профессиональный уровень судей, которые ранее выносили решения по резонансному делу о продаже квартиры Ларисы Долиной. Поводом стало постановление Верховного суда, принятое 16 декабря, которым все решения нижестоящих инстанций были отменены.
Как отметил сенатор в комментарии РБК, Верховный суд фактически вернул правоприменительную практику в правовое русло, восстановив базовые принципы действительности сделок и защиты добросовестного приобретателя. По его словам, ранее принятые вердикты противоречили фундаментальным нормам гражданского законодательства.
Клишас подчеркнул, что следующим логичным шагом должно стать обсуждение компетентности судей, допустивших, по его выражению, крайне необычное толкование закона. Такое прочтение норм, считает сенатор, не только исказило смысл правовых механизмов, но и создало почву для появления новых мошеннических схем на рынке недвижимости.
"Считаю, что следующий правильный шаг — обсудить компетентность тех судей, которые допустили столь экстравагантное толкование норм законодательства, что привело к появлению новых мошеннических схем", – заявил Андрей Клишас.
По мнению парламентария, подобные судебные решения подрывают доверие граждан к системе защиты права собственности и ставят под угрозу безопасность сделок с жильем.
Также стало известно, почему Лариса Долина не пришла в Верховный суд по делу о квартире.
Кандидат юридических наук Андрей Кулаевский заметил, что включение в договор определенных формулировок и применение дополнительных мер защиты снижают риск оспаривания сделки
