Две сибирские компании работали в одной и той же сфере, однако оригиналом Арбитражный суд Алтайского края признал лишь одну
Новосибирской организации "Союз независимых оценщиков и консультантов" удалось отстоять в Арбитражном суде Алтайского края необычный и ценный предмет: собственное имя. Оппонентом компании стал "Союз независимых оценщиков" из Барнаула. Информация об этом процессе размещена в картотеке краевого Арбитражного суда.
Новосибирцы обратились в суд и потребовали, чтобы барнаульская компания изменила название и перестала использовать коммерческое обозначение (то есть логотип) "Союз независимых оценщиков и консультантов". Та, впрочем, с данными требованиями не согласилась.
Ответчик, согласно его позиции, в отличие от истца, занимается лишь агентской деятельностью: в качестве посредника по привлечению клиентов для юрлиц, уже обладающих правом на осуществление оценочной деятельности. И делает это "Союз независимых оценщиков" в Алтайском крае, также в отличие от истца.
С претензиями в Арбитражный суд Алтайского края обратилась компания из Иркутской области, весьма недовольная появлением "близнеца"
Однако у новосибирских правообладателей нашлись весьма весомые аргументы. Так, им удалось доказать однозначное сходство между сферами работы обеих компаний. Однако наиболее любопытно выглядит ситуация с сайтом барнаульских "близнецов".
"Ответчиком на его сайте выложены учредительные документы истца: свидетельство о государственной регистрации, свидетельство о постановке на налоговый учёт, полис страхования ответственности, а также сведения об аккредитации истца в пяти банках, содержащие не только наименование истца – ООО "Союз независимых оценщиков и консультантов", но и фамилию, имя и отчество генерального директора истца" — сказано среди прочего в доводах истца.
Барнаульцы попытались от сайта уйти: он, мол, был разработан третьим лицом по договору о маркетинговых услугах, и отвечать за наполнение должно третье лицо. Однако суд эти возражения не одобрил.
В итоге суд поддержал требования новосибирцев лишь частично. Барнаульского "двойника" обязали переименоваться либо перестать использовать название в контексте деятельности, похожей на деятельность новосибирцев, и выплачивать судебную неустойку: по пять тысяч рублей за каждый день неисполнения соответствующего судебного акта.
А вот претензии, связанные с логотипом, суд не поддержал: на момент вынесения решения судом доказать его использование фирмой-"клоном" истцам не удалось. Кроме того, не удалось подтвердить и известность логотипа на территории Алтайского края.
Истец в лице "Национальной башенной компании" хочет установить вышки связи в краевой столице на улицах Георгиева и Крупской
