Экс-директора лицея в Славгороде, осужденного за совращение детей, оставили в колонии

Общество, 21:13, 28.04.2026
Суд. Правосудие. Молоток
Суд. Правосудие. Молоток Фото: Media4Media

Ранее защита Сергея Харченко добилась пересмотра дела — решение вынес Восьмой кассационный суд общей юрисдикции. В новом приговоре бывшего депутата не лишили почетного звания

Алтайский краевой суд оставил без изменения приговор в виде лишения свободы экс-директору славгородского лицея №17, экс-депутату горсовета Сергею Харченко. Об этом сообщает "Банкфакс".

Суд рассмотрел уголовное дело в апелляционном порядке 24 апреля. В 2025 году суд первой инстанции признал Харченко виновным в понуждении к действиям сексуального характера, совершенном в отношении несовершеннолетнего (ч. 2 ст. 133 УК РФ), а также в совершении развратных действий без применения насилия в отношении двух и более детей (ч. 3 ст. 135 УК РФ). Бывшего директора приговорили к восьми годам исправительной колонии, запретили на 11 лет заниматься педагогической деятельностью и лишили звания "Почетный работник сферы образования Российской Федерации".

Коллегия оставила приговор почти без изменений — из вердикта убрали только лишение почетного звания.

Напомним, что поводом для вмешательства правоохранителей стало заявление матери одного из лицеистов. Со слов ученика старших классов, директор лицея якобы позвонил ему по видеосвязи, начал демонстрировать наготу и самоудовлетворяться. Через несколько дней Харченко сняли с должности руководителя.

26 июня 2025 года Харченко признали виновным. 29 августа того же года Алтайский краевой суд рассмотрел жалобу адвоката Харченко. Приговор оставили без изменения. В январе стало известно, что защитники оспорили приговор в кассации, а в марте 2026 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции направил дело на пересмотр из-за нарушений уголовно-процессуального закона.

Экс-директору славгородского лицея не смягчили приговор за совращение детей

Жалобу защиты бывшего директора славгородского лицея апелляционная инстанция рассмотрела 29 августа. В Алтайском краевом суде уточнили, что оснований для изменения приговора не нашли

Лента новостей