Попытка поделиться наблюдением в соцсетях закончилась скандалом. Посетительницу исключили из фитнес-клуба после публикации видео, на котором есть их известная клиентка Валерия Чекалина
В одном из столичных фитнес-клубов разгорелся конфликт после публикации в соцсетях. Клиентку лишили права посещать заведение из-за видео, на котором, как утверждается, оказалась блогер Валерия Чекалина, пишут "Известия" со ссылкой на саму участницу инцидента, блогера Алину. По ее словам, она заметила знаменитость в зале после тренировки и сделала снимок со спины, не запечатлев лица.
Позже девушка выложила в блог скриншот поста Чекалиной, где та сообщала о прохождении процедуры химиотерапии, и сопоставила его с фотографией из спортзала. Алина выразила сомнения в достоверности слов блогера о ее состоянии.
Что говорит руководство фитнес-клуба
Спустя несколько дней после публикации Алину уведомили о расторжении договора. Руководство клуба сослалось на нарушение внутренних правил, касающихся съемки других посетителей без их согласия.
Как утверждает девушка, сначала представители клуба отказывались давать разъяснения, ссылаясь на отсутствие руководства. Однако позже, по ее словам, разговор всё же состоялся, и ей прямо указали на причину — размещение фото другого клиента в открытом доступе.
Сама Алина настаивает, что действовала в рамках закона, так как снимок был сделан в общественном пространстве и не позволял идентифицировать человека.
В своем telegram-канале Алина резко отреагировала на происходящее, предположив, что решение клуба могло быть связано с влиянием Чекалиной.
Согласно правилам фитнес-клуба Encore Fitness, посетителям запрещено вести фото– и видеосъемку других клиентов без предварительного согласования. Эти ограничения направлены на защиту частной жизни и распространяются на все зоны клуба.
Что говорят юристы
Сама по себе субъективная оценка ситуации не является основанием для судебного разбирательства. Как пояснил кандидат юридических наук, вице-президент Невской коллегии адвокатов Андрей Алешкин в беседе с "Вечерней Москвой", мнение посетительницы о причинах расторжения договора не подлежит правовой защите.
Юрист также полагает, что Лерчек не станет обращаться в суд из-за громких высказываний блогера, которая назвала оппонентов "тварями" и пожелала им "гореть в аду".
"Лерчек может провести лингвистическую экспертизу и установить, являются ли матерными словами высказывания блогерши. А дальше уже может обращаться в суд с иском гражданско-правового характера и попытаться взыскать ущерб", – говорит эксперт.
Ранее жених Лерчек Луис Сквиччиарини сообщил, что блогер завершила четвертый этап терапии из девяти.
* Instagram.com, социальная сеть Instagram запрещена в РФ; она принадлежит корпорации Meta, которая признана в РФ экстремистской.