Предприятие из краевой столицы заявило, что из-за долгого гарантийного ремонта лишилось выгоды в размере более 1 млн рублей
Барнаульскому МУП "Горэлектротранс" не удалось взыскать 1 млн рублей с поставщика автобусов НефАЗ. Судебное решение разместили в картотеке краевого арбитража.
Барнаульское предприятие подало иск к компании "Автобусный-Центр Столица" из Татарстана, которая в рамках госконтракта передала автобусы НефАЗ "Горэлектротрансу". Истец запустил их на городские маршруты №1 и №10. Однако в ходе пассажироперевозок у транспорта выявили неисправности.
В Барнауле планируют закупить 130 новых автобусов. Одновременно создадут муниципальное транспортное предприятие, разделив "Горэлектротранс" на два направления
Один из автобусов пришлось отдать на гарантийный ремонт к официальному дилеру завода – в ООО "Барнаульский автоцентр КамАЗ". Согласно гарантии, устранить неисправности необходимо было в течение 15 рабочих дней. Но ремонт затянулся более чем на четыре месяца.
Тогда "Горэлектротранс" обратился в суд, требуя взыскать с поставщика более 1 млн рублей. Истец утверждал, что именно такой доход он недополучил из-за простоя автобуса.
Однако ответчик возразил против судебного иска. По мнению компании-поставщика, затянувшийся ремонт не мог повлиять на доход барнаульского предприятия. Так, на маршрутах работало несколько автобусов, а по условиям контракта у истца должно быть не менее двух резервных единиц.
ПАО "КамАЗ" как третье лицо тоже не согласилось с требованиями. Дилер отметил, что фактически на линии работало 16 автобусов, а у истца их было 18. Следовательно, имелся резерв, а значит была возможность запустить его в работу во избежание убытков.
Изучив все обстоятельства дела, суд встал на сторону ответчика и отказался удовлетворять иск.
Как установил Арбитражный суд Алтайского края, "Автобусный центр "Столица" далеко не полностью справлялся с гарантийными обязательствами
