В деле генерала Попова, обвиняемого в коррупции, неожиданно появились новые обстоятельства. Подпись генерала под документами, фигурирующими в материалах дела, оказалась фальшивкой
В деле экс-командующего 58-й армией генерала Ивана Попова обнаружена фальшивка. Почерковедческая экспертиза показала, что подпись в документах генералу не принадлежит. Об этом сообщил ТАСС адвокат генерала Сергей Буйновский. Адвокат считает, что экспертиза опровергает виновность Попова. Рассказываем, что происходит в деле генерала.
Дело генерала Попова
17 мая Попова арестовали по делу о мошенничестве в особо крупном размере. Предполагается, что речь идет о хищении металлоконструкций для укреплений в Запорожской области более чем на 130 млн рублей. Позже ему добавили обвинение в служебном подлоге.
Ранее суд перевел Попова из СИЗО под домашний арест. Срок домашнего ареста установили по 11 октября. Он будет отбывать его в Москве.
Что известно о фальшивой подписи в деле Попова
По инициативе следкома провели экспертизу почерка.
Она показала, что "в документах, которые являются одним из доказательств по делу Попова, стоит не его подпись, и он не должен был там вообще расписываться", – заявил адвокат генерала Сергей Буйновский.
Ранее в интервью "Российской газете" Бастрыкин дал понять, что участь генерала Попова решила его подпись под документами, отмечает "Царьград". А теперь эксперты доказали, что подпись поставил не генерал.
Реакция на новость о фальшивке
Военный блогер Михаил Звинчук заявил, что дело Попова "не перестает удивлять":
"Подобные повороты в уголовном деле позволяют аккуратно предположить, что красивый и яркий кейс с Иваном Поповым может частично удовлетворить запрос общества на справедливость, ну и, конечно же, добавить позитива на фронте – особенно на фоне оперативного кризиса в Курской области", – написал Звинчук.
Военный обозреватель "Царьграда" Влад Шлепченко выразил надежду, что в этом деле "будет наведен порядок".
"Это очень странное уголовное преследование человека, который сыграл огромную роль в том, что наша оборона в прошлом году выстояла", – так прокомментировал обозреватель новые обстоятельства.