Представитель потерпевшей стороны заявляет, что сначала помощник народного избранника предложил решить вопрос мирным путем, но затем резко изменил свою позицию
Помощник депутата Государственной Думы от Новосибирской области пытается избежать наказания за автомобильную аварию, которая произошла в Алтайском крае. Об этом "Толку" рассказал представитель потерпевшей стороны, юрист Владислав Донгаузер. Как утверждает собеседник издания, суд уже лишил помощника депутата водительских прав за нарушение ПДД, повлекшее причинение вреда здоровью. Со слов юриста, виновник ДТП намерен обжаловать решение и не собирается возмещать ущерб. Подробнее – в нашем материале.
"Вина обоюдная"
20 февраля 2026 года на трассе в Троицком районе столкнулись два легковых автомобиля. 31-летняя женщина за рулем Toyota GR Yaris двигалась со стороны Барнаула в сторону Бийска. На 292-м км автодороги Р-256 (Чуйский тракт) она начала поворачивать налево, где это было разрешено, в сторону трактира "Ника". В этот момент, пересекая сплошную линию разметки, в машину врезалась Toyota Land Cruiser, которая обгоняла затяжную колонну автомобилей. Ей управлял 43-летний Павел Целиков. Как утверждает собеседник "Толка", он является помощником депутата Госдумы от Новосибирской области Виктора Игнатова.
"Со слов потерпевшей, первая фраза водителя была: "Куда ты, дура, налево поворачиваешь?". Дальше приехали сотрудники Госавтоинспекции, составили все документы. У девушки, которая управляла Toyota GR Yaris, сломана нога. В машине был ребенок – он чудом не пострадал", – рассказал представитель пострадавшей.
В отношении Целикова возбудили дело об административном правонарушении по ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ (Нарушение ПДД, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью). Чтобы исследовать обстоятельства аварии, Госавтоинспекция назначила экспертизу.
Судебная коллегия не стала ужесточать наказание, как того требовала прокуратура и семья погибшей, но и смягчать его - тоже
Когда пострадавшая выздоровела, началось судебное разбирательство. Предварительное заседание состоялось 1 июня в Троицком районном суде.
"В суде Целиков изъявил желание договориться мирно и возместить ущерб. Однако на следующем заседании, которое состоялось 8 июня, он заявил, что его вины в ДТП нет или она вовсе обоюдная", – добавил юрист.
"Смягчающие" обстоятельства
На втором судебном заседании Целиков предоставил письменную правовую позицию (копия документа есть в распоряжении "Толка"). По мнению Целикова, ПДД нарушила именно пострадавшая: "создала помеху для движения" и "воспрепятствовала уже начавшемуся обгону". При этом мужчина попросил суд учитывать смягчающие обстоятельства, и если он все же окажется виноват, не лишать его водительских прав, а только оштрафовать.
Так, он предоставил справку о том, что занимается социально значимой деятельностью. Исходя из документа, он является членом фонда, который формирует и отправляет гуманитарную помощь в зону СВО. Помимо этого виновник ДТП заявил, что на его иждивении находятся двое детей.
Юрист Владислав Донгаузер также подчеркнул, что ранее в документах Целиков указывал основным местом работы "помощник депутата Госдумы РФ". Однако в правовой позиции он заявил, что является ИП в сфере грузоперевозок. При этом мужчина отметил, что без водительского удостоверения может потерять свой основной заработок.
"Также Целиков утверждал, что полностью возместил моральный ущерб. Хотя только первый раз за все время, за два дня до судебного заседания он перевел на счет потерпевшей только 20 тыс. рублей", – рассказал представитель потерпевшей.
Лишить нельзя оставить
Суд допросил сотрудников ДПС, которые выезжали на место аварии. Они пояснили, как составлялись подписанные сторонами документы. Но Целиков, со слов юриста, отрицал свою причастность к этим бумагам:
"Он постоянно возражал: "Там не подписывал, там вы дорисовали". То есть, разными способами пытался уйти от ответственности", – утверждает собеседник "Толка".
Сельчанин объяснил, что применил насилие к сотрудникам полиции, потому что боялся быть привлеченным к административной ответственности
Помимо этого, со слов Донгаузера, судья заявил о большом количестве нарушений ПДД у Павла Целикова. По данным юриста, в 2025 году помощника депутата оштрафовали 21 раз – за превышение скорости и непристегнутый ремень безопасности.
Между тем экспертиза не нашла технических причин, по которым Павел Целиков не мог предотвратить ДТП. Согласно заключению специалистов (есть в распоряжении редакции) водитель Toyota Land Cruiser мог применить экстренное торможение – тогда аварии удалось бы избежать.
"Суд, изучив материалы дела всесторонне, в том числе схему дорожной разметки, экспертизы, и видео (с регистратора Целикова и ехавшего за ним автомобилем), лишил его водительского удостоверения на полтора года", – добавил представитель потерпевшей.
По словам юриста, Павел Целиков намерен обжаловать решение в Алтайском краевом суде.
Как рассказала сама потерпевшая, после суда виновник позвонил ей по телефону и "с ухмылкой спросил": "Ну и чего вы этим добились?". С ее слов, он открыто заявил, что официально "с него взять нечего", и в дальнейшем он намерен выплачивать причиненный ущерб и компенсацию "микроскопическими долями на протяжении 47 лет".
"Примечательно, что после первого судебного заседания гражданин был полностью согласен всё возместить мирно, ссылаясь на то, что сумма не такая уж и большая. Такая резкая смена позиции и последующий телефонный звонок прямо указывают на его нежелание добровольно возмещать причиненный ущерб, а также сознательное намерение уклониться от исполнения судебного решения", – считает юрист.
Роковой дорожный подъем вкупе с непогодой привел к столкновению двух очень крупных транспортных средств в Заринском районе и стал поводом для судебного процесса
Далее предстоят судебные разбирательства, в том числе по возмещению морального и материального вреда.
"Мы не просили заоблачных сумм. Хотели договориться по-человечески, мирно, были готовы к диалогу и даже ждали, что с нами начнут торговаться или попросят рассрочку. Однако, после повторного заседания и телефонного звонка потерпевшей, нас больше всего настораживает, что будет подключен административный ресурс депутата. Поэтому мы готовы отстаивать свою правоту до конца и предавать огласке любые нарушения", — заключил собеседник "Толка".
Редакция "Толка" также связалась Павлом Целиковым, которому вменяют вышеуказанное нарушение ПДД. Он высказал свою позицию, подчеркнув, что не отрицает вину полностью:
"При вынесении решения суда и в заключении экспертизы не учитывалось действие знаков, которые находятся на данном участке дороги. На дорожной схеме их не указали. Я не полностью отрицаю свою вину, но она здесь как минимум обоюдная", – рассказал он.
Судя по копии правовой позиции Целикова, водитель Toyota GR Yaris якобы не учитывала знак "Движение прямо". Также Целиков отмечал, что данный знак просматривался с его видеорегистратора. При этом он утверждал, что эксперты не изучили эту запись "должным образом". Кроме того, мужчина просил истребовать в Упрдор "Алтай" информацию о расположении дорожных знаков на 292-м км "Чуйского тракта", чтобы провести дополнительную экспертизу.
Также добавим, что на момент публикации материала Целиков не является помощником депутата Виктора Игнатова. С его слов, он перестал работать в этом качестве в начале июня 2026 года.
Суд пришел к выводу, что водитель автобуса мог предотвратить аварию, а вот дефекты дорог в причинно-следственной связи с ДТП не находятся
