Показания свидетелей, результаты экспертиз и восстановленные данные с телефона обвиняемой, по версии следствия, сложились в единую хронологию событий
Следствие восстановило хронологию событий
Во время судебного процесса по делу об убийстве Виктора и Натальи Тарховых продолжают выступать новые свидетели. Перед судом уже дали показания родственники, друзья семьи, соседи, предприниматели, сотрудники магазинов, грузчики, специалисты по ремонту и клинингу. По версии следствия, именно их свидетельства, а также результаты экспертиз позволили восстановить последовательность событий после исчезновения супругов.
Следствие утверждает, что Екатерина Тархова уже частично признала свою вину в смерти дедушки и бабушки, однако рассмотрение дела продолжается, а окончательную оценку всем представленным доказательствам предстоит дать суду, пишет samara.aif.ru.
Подозрения вызвали СМС-сообщения
Одним из первых обстоятельств, которое обратило на себя внимание близких Виктора Тархова, стали сообщения, отправленные уже после его исчезновения.
Коллега бывшего мэра Александр Григоров рассказал в суде, что не смог дозвониться до него 3 января 2025 года, чтобы поздравить с днем рождения. Позже он получил сообщение: "Благодарю, приеду, позвоню". Однако свидетеля насторожила подпись "ТВА", тогда как Виктор Тархов обычно подписывался иначе — "ВАТ".
Еще один знакомый семьи подтвердил, что бывший мэр предпочитал лично перезванивать собеседникам, а не ограничиваться перепиской. По версии следствия, к моменту отправки этих сообщений Виктора Тархова уже не было в живых.
Удаленные данные удалось восстановить
После задержания следователи получили доступ к телефону Екатерины Тарховой. Как отмечается, значительная часть информации была удалена, однако криминалистам удалось восстановить переписки, фотографии и сведения о банковских операциях.
По словам руководителя отдела криминалистики СУ СК России по Самарской области Андрея Зинзинова, современные методы позволили извлечь данные, которые впоследствии стали частью доказательной базы.
Следствие по делу об убийстве бывшего мэра Самары обрастает чудовищными деталями. Эксперты рассказывают о методах расправы, а обвиняемая внучка пытается переложить ответственность на других участников
Покупки, заинтересовавшие следствие
Отдельное внимание в ходе расследования уделили приобретениям, сделанным обвиняемой незадолго до предполагаемого преступления.
По данным следствия, в начале января Екатерина приобрела крупную партию жидкого азота. Продавцу она объяснила покупку необходимостью проведения крио-шоу. Свидетель отметил, что подобные объемы обычно приобретают предприятия, а не частные лица.
Практически одновременно, как установило следствие, женщина искала пластиковые бочки. Продавцы сообщили суду, что зимой подобный товар практически не пользуется спросом.
Кроме того, внимание следствия привлекла покупка сабельной электропилы. Криминалист Михаил Игнатов отметил, что подобный инструмент обычно приобретают для сезонных работ.
"Зачем она ей, если у Екатерины нет ни сада, ни дачи? Когда оперативники начали проверять её покупки по карте, всё сразу стало ясно".
По версии обвинения, именно этот инструмент впоследствии использовался для сокрытия следов преступления.
Несостоявшийся капитальный ремонт
После исчезновения владельцев квартиры на улице Вилоновской, как следует из материалов дела, Екатерина начала искать специалистов для проведения масштабного ремонта.
Мастер, выступивший в суде, рассказал, что заказчица планировала полностью демонтировать полы, потолки и отделку, а также избавиться практически от всей мебели и бытовой техники. Однако работы не начались, поскольку стороны не договорились о стоимости.
Кроме того, специалист по клинингу сообщила, что еще до Нового года Екатерина интересовалась возможностью проведения глубокой уборки квартиры и особенно подробно расспрашивала о способах очистки холодильника.
Позднее грузчики подтвердили, что вывозили из квартиры большое количество мебели, при этом им разрешали заходить только в отдельные помещения.
На записи видно, как внучка бывшего мэра Самары приобретает бензопилу. По версии следствия, инструмент был использован в жестоком преступлении
Продажа имущества после исчезновения супругов
По данным следствия, вскоре после исчезновения Виктора и Натальи Тарховых обвиняемая начала распоряжаться их имуществом.
Следователи считают, что был организован процесс продажи автомобиля Toyota RAV4, принадлежавшего Наталье Тарховой. Во время сделки, как утверждается, одна из участниц представлялась хозяйкой автомобиля и подтверждала продажу по телефону.
Кроме того, по версии обвинения, Екатерина пыталась реализовать и другое имущество родственников, включая украшения и иконы, а также обращалась в организацию, где работал ее дед, с просьбой выдать причитавшиеся ему денежные средства.
Несколько версий для разных людей
Следствие также обратило внимание на противоречивые объяснения, которые обвиняемая, по данным материалов дела, давала разным людям.
Так, продавцу жидкого азота она рассказывала о подготовке к крио-шоу, няне ребенка — о совместной поездке с родственниками в Москву, владелице турбазы — о романтическом вечере, специалисту по клинингу — о генеральной уборке, а мастеру по ремонту — о планируемом капитальном ремонте квартиры.
По мнению следствия, именно совокупность свидетельских показаний, восстановленных цифровых данных, результатов экспертиз и анализа финансовых операций позволила выстроить единую картину событий. Вместе с тем вопрос о виновности Екатерины Тарховой будет решен судом после завершения рассмотрения уголовного дела.
Мать Екатерины Тарховой, как заметили присутствовавшие на заседании, находилась в крайне подавленном состоянии и даже старалась не смотреть на свою дочь, так как ей было неприятно
