Между гуманностью и безопасностью: что делать с заполонившими Алтай медведями
После трагедии в Артыбаше, когда ночью 19 августа медведь убил 29-летнюю туристку, Минприроды Республики Алтай выдало дополнительные лицензии на добычу хищника, чтобы отконтролировать популяцию этих животных и обезопасить население. На данный момент известно, что в Турочакском районе с момента трагедии отстрелили порядка 30 медведей. Вместе с этим жители региона и специалисты по-разному оценивают подходы к такому регулированию численности диких зверей.
На просторах Сети идут нешуточные бои: одни комментаторы призывают проявить гуманность и не отстреливать медведей, считая, что животных просто нужно накормить, а дальше они залягут в спячку и проблема будет решена, по крайней мере до весны. Параллельно сторонники подкормки напоминают, что именно человек вторгся в места проживания медведей, а значит, должен взять на себя ответственность за судьбу животных.
Сторонники же отстрела обращают внимание на то, что подобные теории выдвигают обычно жители мегаполисов, которые не только не видели медведя вживую нигде, кроме зоопарка, но и под воздействием масскульта (кино, мультфильмы, книги) считают, что медведь – это такой увалень-добряк, нуждающийся в защите от злых людей. Так подкормка или отстрел? Разные точки зрения собрал корреспондент "Толка".
В интернете уже создана петиция, призывающая остановить массовый отстрел медведей на Алтае. Истинными причинами появления медведей вблизи людей названы пожары и нарастающий голод, который гонит животных туда, где они надеются найти пропитание и укрытие.
"Такая ситуация несправедлива и опасна как для животных, так и для людей, и требует гуманного и долгосрочного решения. Леса по всей Сибири горят, и многие животные в панике бегут от огня. Уничтожая медведей, мы не решаем проблему, а лишь усугубляем кризис, который вызван изменениями климата и недавними природными катастрофами. Сегодня как никогда необходимо применить гуманные меры для предотвращения конфликтов между дикими животными и людьми", – говорится в петиции.
Вместо отстрела зоозащитники требуют экстренно организовать подкормочные площадки вдали от посёлков, чтобы отвлечь голодных и напуганных пожарами медведей от людей. В качестве подкормки предлагается использовать списанные продукты из магазинов – хлеб, крупы, овощи, фрукты с истекающим сроком годности. "Это дешевле, чем оплачивать отстрел, и спасает жизни зверей в голодный год", – считают зоозащитники.
Также предлагается заменить отстрел на профессиональное отпугивание (мощные световые и шумовые устройства), установить защитные контейнеры для мусора во всех туристических сёлах, чтобы лишить медведей лёгкого доступа к пище.
Активисты подчеркивают, что надо "ввести реальный мониторинг и оповещение – закрывать опасные маршруты до, а не после трагедии, обеспечить прозрачность и общественный контроль – публичную отчётность о каждом случае отстрела". Кроме того, согласно их мнению, необходимо разработать и утвердить постоянный план профилактики на случай неурожайных и пожароопасных годов – с мониторингом, бюджетом, закрытием маршрутов и обучением людей.
"Мы требуем, чтобы этот план был готов до следующего сезона, а не когда медведи уже вышли к людям и пошли жертвы. Мы, люди, наделённые разумом, создали эту ситуацию – вырубили леса, устроили свалки, не предотвратили пожары, не позаботились о кормовой базе. И теперь мы убиваем зверей за то, что они пытаются выжить. Если мы не начнём думать на годы вперёд, эта история будет повторяться каждую осень. С каждым годом всё больше жертв и всё больше мёртвых медведей. Мы требуем гуманного и научно обоснованного подхода!" – такими словами заканчивается петиция.
В пользу подкормки, напомним, высказывался и директор Барнаульского зоопарка, депутат Алтайского Заксобрания Сергей Писарев. Он призвал прекратить отстрел медведей на фоне трагедии в Республике Алтай, вместо этого для косолапых необходимо создать кормовые базы в лесах, чтобы те смогли подготовиться к зимней спячке и прекратить выходить к людям.
Сергей Писарев сообщил, что медведи выходят к людским поселениям в поисках пищи. Причиной тому стал недостаток корма в тайге. Он предложил не убивать животных, а создать для них специальные кормовые базы.
"Медведь готовится к зимней спячке. Ему нужно набрать жир. Поэтому сегодня нужно в экстренном порядке создать кормовые базы глубоко в тайге, где медведь может прийти и насытиться орехами, рыбой, ягодами, грибами. Не надо отстреливать медведей, их не так много в тайге", – считает Писарев.
При этом подкармливать медведей, когда они выходят к населенным пунктам, небезопасно, отметил он. Кормушки нужно размещать в лесу, а подкармливание должно осуществляться без непосредственного взаимодействия с хищниками. В качестве примера Писарев привел подкормку диких животных в советское время: "Тогда косулям, которые не могли по снегу пробраться к еде, с вертолетов сбрасывали сено, соль и зерно".
В свою очередь директор Алтайского биосферного заповедника Игорь Калмыков дал интервью ИА "Банкфакс", высказав другую точку зрения.
"Все разговоры о том, что нужно подкармливать медведей, мягко выражаясь, непрофессиональны. Потому что как раз в этот момент медведь и представляет опасность. Он приходит на турбазы и в села, в частности, на мусорки. Уберите их, и медведь приходить в населенные пункты не будет. Это проблема системная, и ее нужно решать. Потому что везде есть свалки. Медведь туда будет приходить? Будет, по возможности, потому что там пахнет хорошо, а еду с душком он еще больше любит", – подчеркнул Калмыков.
Кроме того, как рассказал руководитель заповедника, на подкормочных площадках, если такие организовать, в итоге останется один крупный самец. Всех остальных он оттуда выдавит, перегрызет и выгонит, потому что это его будет территория и его еда. "Это поведенческая реакция медведя. Не будет там огромного количества медведей, не будут они, как поросята, ходить и кормиться. Это не зооферма – это дикая природа, и конкуренция между особями существовала и будет существовать".
"Медведи, которые нападают на скот, не дай бог, если они попытались напасть на человека и ведут себя по отношению к нему агрессивно, могут быть только отстрелены. Других способов и методов нет. Потому что это угроза жизни. Медведь не меняет своего поведения. Если ему удалось задавить теленка, зачем он будет бегать по тайге и ловить более сложное для охоты животное? Если мы видим, что медведь ведет себя агрессивно – например, не реагирует на какие-то выстрелы, и если он постоянно ходит в районе какой-то усадьбы, он также представляет угрозу. В этом случае мы можем его "изъять из природы" – отстрелить", – уверен Игорь Калмыков.
Он также отметил, что большинство людей, к сожалению, воспринимают медведя как этакого доброго пушистого хозяина тайги, туристы иногда гоняются за животными в надежде их сфотографировать, чего делать категорически нельзя.
"Это крупный хищник, который находится на вершине пищевой пирамиды, и единственный, кто может составить ему конкуренцию и кого он может бояться, – это человек", – подчеркнул эксперт.
Кандидат биологических наук, ведущий научный сотрудник Алтайского государственного природного биосферного заповедника, специалист по копытным и крупным хищным животным Юрий Калинкин в беседе с изданием "Звезда Алтая" отмечает, что природа сама регулирует численность медведей через жесткие механизмы – каннибализм, конкуренцию и голод, но в условиях соседства с людьми этого недостаточно.
"Получив доступ к человеческой пище, хищники теряют страх перед нами, а естественный отбор не отсеивает именно опасных особей, поэтому требуется человеческое вмешательство. Важно вовремя снизить угрозу для людей и вернуть баланс, не дожидаясь, пока природа сделает это ценой больших потерь для человека", – говорит он.
Кроме ореха звери, конечно, находят себе корм, но не столь калорийный. Если нет кедра, медведь переходит на хищничество. Ему надо добыть кого-то, чтобы накопить жир. Проще – корову или коня. Или подойти ближе к человеку. Но тут важно: медведь не сразу начинает нападать на человека. Ему нужно преодолеть внутренний барьер. И если он его преодолевает, например однажды добыв еду рядом с человеком, то запоминает этот опыт. Потом такие звери могут приучать к этому и медвежат.
Ликвидация конкретного медведя, который уже нападал, действительно необходима, подчеркнул Калинкин.
"Если жертвой зверя стал человек и медведь начал ассоциировать человека с едой, такой хищник становится смертельно опасным. И дело не только в нем одном: если такие особи останутся, они сформируют новую модель поведения в популяции. Поэтому нужно убирать животных, которые не боятся человека – заходят во дворы, не реагируют на людей. Если не вести отстрел, они будут регулировать численность сами: через драки, уничтожение слабых особей и своего потомства. Но при этом затронут и нас, будут заходить в населенные пункты. Зверь, переступивший через внутренний барьер, может начать охотиться на скот и даже на человека. Такого нельзя допускать", – добавил специалист.
Отвечая на вопрос о том, не опасен ли отстрел медведей для популяции в целом, Юрий Калинкин отметил, что популяция не исчезнет: "Наша задача – сохранить естественный баланс, чтобы выживали те, кто держится вдали от людей и боится человека, и убрать тех, кто стал опасен".
Что же до идеи подкормки, то специалист считает это крайне вредным, отмечая, что если мы начнем массово подкармливать медведей, то возьмем на себя ответственность за рост популяции:
"Количество медведей будет увеличиваться, а нам придется каждый год давать им все больше и больше кормов. Хищников не должно быть слишком много, иначе пострадают другие животные и вся экосистема. Возможно, такой подход был бы целесообразен, если бы у нас велась охота на медведей, но сейчас на них охотятся очень редко. Ни в коем случае нельзя подкармливать медведей. Любая еда рядом с человеком – это приманка. Во-вторых, нужно обязательно убирать за собой пищевые отходы: именно их запахи притягивают зверя. В-третьих, в темное время суток лучше не передвигаться по местам, где могут быть медведи. И вообще, сейчас нежелательно жить в палатках. Если палаточный лагерь все-таки нужен, можно обнести его специальным электрозабором, сейчас такие продаются, используются, в частности, для ограждения пасек и пастбищ".