Толк новости
Недвижимость |

Центр не резиновый: градсовет "разнес" проект двух башен в Барнауле

Проект жилого комплекса из двух 23-этажных башен в перенаселенном микрорайоне вызвал бурную полемику на градостроительном совете. Автор проекта второй раз попытался убедить коллег в его оправданности
Читать в полной версии ➔

В Барнауле градостроительный совет вновь рассмотрел проект двух жилых башен по адресу Папанинцев, 155. Архитектор и член совета Владимир Золотов попытался повторно отстоять спорную застройку, но получил суровый отпор от коллег: они обвинили его в опоре на "нулевую по ценности экспертизу" и стремлении "втиснуть бетон туда, где и так не протолкнуться". Об этом сообщает "Алтайский портал недвижимости".

Проект, разработанный по заказу ИСК "Авангард", предполагает размещение двух 23-этажных домов на едином стилобате – в сумме 254 квартиры. Речь идет о 17-м микрорайоне, где плотность застройки уже значительно превышена. При этом, по мнению ряда архитекторов, ни парковок, ни школ, ни поликлиник на всех новых жителей не хватит.

На заседании 31 июля Золотов представил откорректированную версию проекта и приложил заключение компании "Строительная экспертиза". Однако архитектор Сергей Боженко раскритиковал документ, указав, что тот опирается не на данные по району, а на усредненную городскую статистику: "Цена этому заключению – ноль. Опираться на него в докладе нельзя".

Также Боженко заявил, что "два дополнительных многоэтажных дома в этом злосчастном микрорайоне" усугубят социальную проблему для жителей. Он обратил внимание коллег, что мэрия выдала разрешение на строительство только одного дома на этом перенаселенном участке, поэтому нужно знать меру.

В ответ Золотов пытался привести свои аргументы, но каждый раз коллеги их оспаривали. В итоге председатель совета Андрей Федоров рекомендовал всё же переработать проект с учетом предыдущих замечаний.

Дискуссия вновь вылилась в системный спор о роли градсовета вообще. Архитектор Наталья Кан поставила под сомнение смысл собраний, где участникам не всегда ясно, должны ли они оценивать исключительно эстетику или имеют право критиковать нормативную и социальную часть проектов. Также поднимался вопрос, зачем совет тратит время на "невидимые" склады и ларьки, но не всегда способен остановить действительно неоднозначную застройку.

Обсуждение пересмотра состава градсовета идет уже два года. Некоторые предлагают дать голос архитекторам нового поколения – тем, кто думает не только о высоте домов, но и о жизни внутри этих кварталов.

Ранее стало известно, что в исторической части Барнаула построят многоэтажный дом.

Читать в полной версии ➔