Подписи и деньги. Барнаульца обвиняют в целой серии многомиллионных мошенничеств

С осени 2023 года в Железнодорожном районном суде Барнаула на рассмотрении находится уголовное дело, главный фигурант которого – если, конечно, обвинения соответствуют действительности – мог бы претендовать на лавры одного из самых успешных мастеров "сравнительно честного отъема денег" в Алтайском крае. Шутка ли – один из вероятных пострадавших мог лишиться сразу 40 млн рублей. Установить истинную картину событий предстоит служителям закона, а подробнее о том, что за многомилионное уголовное дело попало в суд, можно узнать в материале "Толка".

По словам одного из свидетелей, Артема Душкина, чей отец оказался среди потерпевших, для его семьи эта история началась в 2022 году. Причем сразу с суда: в мае 2022 года они столкнулись с иском от некоего Антона Исакова, из которого следовало, что Душкин-старший якобы должен свыше 40 млн рублей. Именно такой была сумма задолженности по некому договору займа, согласно которому общий объем занятых средств составлял и вовсе 50 млн рублей.

По словам Душкина, решение обратиться в правоохранительные органы было принято немедленно. Мужчина изучил другие иски с участием Антона Исакова и пришел к выводу: его отец столкнулся с попыткой рейдерского захвата бизнеса. Тем более что Исаков и Душкин-старший не были знакомы, а сумма исковых требований, по словам Душкина, в целом совпадала со стоимостью бизнеса. А та самая роковая подпись была, по мнению мужчины, получена обманом.

Как считает Душкин – этой же точки зрения в настоящий момент, по данным издания, придерживается и обвинение – якобы Исакову удалось добыть экземпляр подписи Душкина-старшего. Используя этот "автограф", тот, по версии правоохранителей, и изготовил фиктивный договор займа, на основании которого позднее обратился в суд с многомиллионным иском.

Кроме того, Душкин отмечает: по его данным, Исаков в принципе не мог выдавать столь крупные займы, так как не имел постоянного места работы и проходил процедуру банкротства. Данные о ней действительно можно найти в картотеке краевого арбитражного суда.

Далее Душкин начал находить других пострадавших от действий Исакова и привлекать их к обороне. Впрочем, как заметил мужчина, многие из них со своей ситуацией уже практически смирились. Спустя чуть более года следствия уголовное дело было передано в суд Железнодорожного района Барнаула.

Всего же в уголовном деле потерпевшими оказались девять человек. Так, по версии обвинения, от махинаций с подписями пострадал руководитель одного из барнаульских тату-салонов: он, на свою беду, не глядя предоставил подпись одной из уже бывших сотрудниц, чья мать была знакома с обвиняемым. Итог – иск на пять миллионов рублей и арест имущества.

В других же случаях, проходящих в рамках этого же уголовного дела, фигурируют другие методы. Например, один из из пострадавших, среди всего прочего, по версии обвинения, передал Исакову деньги на оплату "контраварийного вождения", якобы необходимые для трудоустройства в фирму, где Исаков якобы был соучредителем. Еще одной потерпевшей обвиняемый якобы предлагал помощь в избавлении от долгов.

Разумеется, чтобы узнать версию событий самого Антона Исакова – тем более, что его обвиняют далеко не в переходе дороги на красный свет, – корреспондент издания связался и с ним самим. Мужчина оказался вполне доброжелателен, однако переадресовал за комментариями к одному из своих адвокатов – Евгению Коноваленко.

Коноваленко также пообещал связаться с корреспондентом "Толка". Однако оперативно получить комментарий от защиты Исакова, к сожалению, не удалось. Что довольно печально: в столь сложном процессе нашлись и эпизоды, которые могут подсветить с не самой выгодной стороны и некоторых из граждан, проходящих в качестве потерпевших.

Так, по данным "Толка", Исаков сообщал о том, что сталкивался с угрозами и даже подвергся нападению неустановленных граждан в 2022 году, в ходе которого пострадал его брат. Более того: пострадавшие обратились в полицию, однако, судя по всему, до суда уголовное дело не дошло.

Любопытно, впрочем, что еще одно уголовное дело, где Антон Исаков выступал обвиняемым, не так давно закончилось. Оно рассматривалось в Центральном районном суде, был вынесен обвинительный приговор, несмотря на все попытки обжалования. Исакова признали виновным по части 2 статьи 159 УК (мошенничество, совершенное группой лиц по предварительном сговору).

Согласно вердикту, подсудимый сообщил потерпевшей, что якобы может помочь ей взять кредит за отдельное денежное вознаграждение.

Все это закончилось целой серией транзакций в качестве якобы оплаты различных расходов, связанных с получением кредита на общую сумму в 92 тысячи рублей (одну тысячу рублей Исаков, впрочем, вернул).

Наказанием для Исакова стал один год исправительных работ с удержанием 10% заработка в пользу государства и выплата имущественного ущерба. Любопытно, впрочем, что в этом процессе Исакову крайне повезло с защитником: им выступил бывший заместитель начальника следственного отдела прокуратуры Алтайского края Герасим Таракановский, один из знаменитых правоохранителей региона прошлых лет, позднее ушедший в адвокатуру.

Кроме того, по имеющимся данным, Исаков был судим и ранее, причем еще в двухтысячных, и даже отбывал наказание в местах не столь отдаленных.