Резонансное дело об убийстве барнаульца Михаила Седова в октябре 2018 года стало самым запутанным и обсуждаемым
Ранее мать обвиняемого в убийстве жителя Барнаула Михаила Седова рассказала в интервью о том, что считает своего сына, Михаила Поспелова, невиновным в тяжком преступлении, и даже аргументировала его алиби – якобы в момент исчезновения потерпевшего ее сын был с ней и чинил ей ноутбук. Однако версию Юлии Ивановой опроверг один из комментаторов в соцсетях, который, по данным издания "КП Барнаул", является источником, близким к следствию. На условиях анонимности он привел аргументы, что женщина, вероятно, говорит неправду.
В частности, ранее Иванова заявляла, что ее сын имел хороший доход и у него не было мотива убивать человека – "мараться", как она это назвала. Однако аноним на это замечает, что получал Поспелов на работе около 20-30 тысяч рублей и работой был недоволен, говорил супруге, что хочет "их всех прибить".
Кроме того, мать обвиняемого утверждает, что с другим фигурантом дела, Евгением Кочергиным, Поспелов якобы был знаком, но не общался.
"Ложь, что Поспелов с Кочергиным не были друзьями. Они почти каждый день созванивались и ходили друг к другу в гости. Тем более, когда Поспелов сочинял историю с компьютером, он говорил маме, что Кочергин был с ним в тот день и он согласен на эту легенду", – опровергает слова Юлии Ивановой комментатор.
Что касается непосредственно истории, связанной с убийством, то женщина уверяет, что у ее сына есть алиби – якобы он присутствовал в тот злополучный вечер у нее дома и помогал с починкой компьютера.
"2 октября в 19:00 – 20:00, по данным оператора связи, Поспелов был у жены в квартире. Она была на работе. Писал жене: "Мы готовимся, выключаем телефоны". С 20:30 и до 3 октября телефоны Поспелова и Кочергина были выключены. Тогда как он был у матери после 19:00? К чему он готовился, выключая телефон? К ремонту ноутбука? Тем более Кочергин подтверждает, что Поспелов был с ним во время убийства, а не с матерью", – пишет комментатор в соцсетях.
Отметим также, что несколько камер видеонаблюдения зафиксировали передвижение автомобиля Поспелова Toyota Corolla в день убийства. Иванова утверждает, что ее сын не подъезжал к гаражам, откуда был похищен Михаил Седов вместе с автомобилем Subaru Tribeca.
"Есть запись, где он проезжал заправку между Власихой и Ковыльной, а до этого – записи, где проезжал с автомобилем в Борзовой Заимке, а еще ранее, как они проезжали рядом с ГСК. Все время ездили в две машины – Toyota Corolla Поспелова и Subaru Tribeca с Кочергиным", – пишет осведомленный аноним.
По словам жены Поспелова, ее муж и его друг Кочергин вернулись домой рано утром. К тому же у правоохранительных органов в распоряжении имеется аудиозапись разговора Поспелова с матерью, и тот "возражал предложению мамы сжечь футболку, в которой был на преступлении, значит, думал, что не поймают".
"Зачем Иванова переписывала собственность Поспелова в срочном порядке, если знала, что сын не виновен? Зачем хотела отправить Поспелова за рубеж? Зачем искала деньги на того, кто бы отсидел за Поспелова? Это Иванова не скажет в интервью по понятным всем причинам", – подытожил комментатор.
Напомним, преступление было совершено поздно вечером 2 октября 2018 года. Исчезновение Михаила Седова вызвало в регионе широкий общественный резонанс. Мужчину искали группы добровольцев, в соцсетях обсуждались возможные версии его похищения и назывались вероятные места, где он может находиться. Однако через несколько дней самые страшные опасения подтвердились, и тело мужчины обнаружил случайный грибник в Борзовой Заимке. А за несколько дней до этого был найден и угнанный автомобиль погибшего. Предположительно, двое молодых людей подкараулили мужчину в гаражном кооперативе с целью разбойного нападения – они планировали завладеть его автомобилем и продать его в дальнейшем. Через некоторое время они были задержаны. Свою вину в убийстве человека подсудимые не признают, а в ходе процесса суд по просьбе вдовы Седова был закрыт для прессы.
По словам женщины, в день происшествия он вел себя как обычно
