По данным источника "Толка", новое дело не связано с предполагаемой взяткой, послужившей причиной для ареста бывшего чиновника
Уголовное дело бывшего замглавы администрации Барнаула по дорожно-транспортным вопросам Антона Шеломенцева получило неожиданное развитие: в нем появился еще один эпизод, который объединили с уже существующими производством. Что еще озвучили стороны в ходе очередного судебного заседания по мере пресечения в отношении экс-чиновника – в материале "Толка".
"Крупный размер"
Заседание прошло в весьма рутинной обстановке: по всей видимости, иного итога кроме оставления подозреваемого под стражей не ожидала ни одна из сторон. Сюрпризов здесь и правда не произошло: теперь Шеломенцев пробудет в СИЗО до 9 июня. Однако озвучить доводы как за продление действующей меры пресечения, так и против нее, сторонам так или иначе требовалось.
Как сообщил судья Евгений Сапрыкин, рассматривавший ходатайство о продлении меры пресечения экс-чиновнику, 18 марта против Антона Шеломенцева завели еще одно уголовное дело в довесок к уже существующему: по пункту "в" части 5 статьи 290 УК, то есть о получении взятки в "просто" крупном размере должностным лицом.
Кроме того, в суде прозвучало: сейчас следствием выявляются факты совершения Шеломенцевым "иных аналогичных коррупционных преступлений". Однако, как сообщил источник "Толка", новое уголовное дело "практически не связано" с уже существующим.
Аргументы в пользу ходатайства были в целом уже известны: высокое положение и связи бывшего чиновника, якобы имеющиеся у него контакты в околокриминальных кругах, а значит, угроза давления на свидетелей и создания препятствий следствию.
"Само ходатайство дублируется, наверное, посредством "копировать – вставить". Ничего иного следствием придумано в принципе и не было: Шеломенцев может угрожать свидетелям. На протяжении четырех месяцев я ни разу не увидел ни одного допроса, где свидетель бы опасался за свою жизнь и здоровье", – возразил адвокат Шеломенцева.
Не озвучил опасений, как подчеркнул адвокат, и свидетель Сергей Щукин, которого защитник отметил как самого полезного для следствия: тот де "говорит, говорит и говорит". Да и "все значимые следственные действия", по словам защитника, уже завершены и о воспрепятствовании следствию не может быть и речи. Кроме того, защитник отметил нерешенный вопрос о так и не прозвучавшей в деле дате предполагаемой передачи взятки Шеломенцеву перевозчиком Олегом Бесчастным.
Прокурор же встала на сторону следствия: согласно позиции гособвинителя, аргументы следствия не меняются, потому что остаются актуальными. Препятствий же содержанию Шеломенцева под стражей "не установлено".
Уголовный дайджест
Напомним, экс-замглавы мэрии Барнаула Антона Шеломенцева по дорожному хозяйству и транспорту подозревают в получении взятки в особо крупном размере: два миллиона рублей.
А получил он ее якобы от предпринимателя-перевозчика за всестороннее покровительство. Причем взятка могла быть передана в виде автомобиля. Передавал же взятку, по мнению следствия, некий Сергей Щукин.
Антона Шеломенцева задержали в начале текущего года. В ходе первого заседания суда по избранию меры пресечения в отношении чиновника судья, зачитывая текст ходатайства следователя, озвучила, что взяткодателем мог выступить известный в Барнауле перевозчик Олег Бесчастный.
В начале февраля стало известно, что Шеломенцев покинул пост заместителя главы администрации Барнаула по дорожному хозяйству и транспорту, написав заявление об увольнении.