Законопроект одобрен в первом чтении, однако без целого ряда достаточно острых вопросов к нему обсуждение на сессии не обошлось
Депутаты АКЗС в первом чтении поддержали инициативу о запрете продажи спиртного в магазинах, расположенных в жилых домах, вход в которые находится с одной стороны с подъездами. Презентовала законопроект депутат фракции ЛДПР Ирина Шудра.
По мнению авторов законодательного новшества, одна из причин распития алкоголя во дворах кроется в наличии магазинов со входами со стороны этих самых дворов
Логистический барьер
Как уже было сказано, авторы идеи из фракции ЛДПР считают: подобное размещение магазинов нарушает права граждан "на отдых, безопасную и благоприятную окружающую среду " и способствует распитию на "приподъездной" территории и детских площадках. Создает все это и "негативный пример для несовершеннолетних".
При этом, как отметила Шудра, несмотря на запрет на распитие в не предназначенных для этого местах, данная форма досуга, увы, все еще регулярно наблюдается. Причина, по версии авторов инициативы, в вышеуказанном "удобном" расположении магазинов с алкоголем.
При этом для домов, где входы в жилые помещения размещены на разных фасадах, предлагается сделать исключение, если вход расположен не со стороны двора, а со стороны так называемых "красных линий" и элементов "улично-дорожной сети". Однако исключение вступает в силу, только если между упомянутым домом и этими объектами нет других жилых домов.
"Хватит запрещать"
Разумеется, столь деликатная тема не могла не вызвать вопросов и возражений со стороны депутатского корпуса. Так, например, депутат Людмила Цивилева поинтересовалась, не будут ли новые правила ущемлять права предпринимателей, ведущих торговлю в более старых домах, не имеющих более одного входа. По словам Ирины Шудры, вступление закона в силу будет отложенным и бизнес получит время на переезд.
Исследование показало, что достаточно было перерабатывать всего на три часа больше обычного и риск здоровью участников увеличивался
Представитель СРЗП Людмила Суслова же указала на то, что ограничение, по заверениям инициаторов, коснется лишь 14 магазинов, что, в сущности, не очень существенно.
"Таких магазинов гораздо больше, вы сами не владеете ситуацией. [Депутат фракции ЛДПР] Владимир Семенов называл одну цифру, вы — другую. Хватит уже запрещать!" – эмоционально высказался на эту же тему коммунист Павел Митрофанов.
Его коллега по фракции Андрей Чернобай поинтересовался тем, как исполнение нового запрета будет контролироваться. На что Шудра возразила, что магазины, подпадающие под запрет, фактически просто будут закрыты и такой доступ к алкоголю будет ограничен.
Наконец, депутат фракции СРЗП Евгения Боровикова заявила, что ее объединение, конечно, поддержит законопроект. Однако, как подчеркнула политик, граждане, желающие распивать в общественных местах, все же не потеряют способности просто обойти дом.
"Зачем доводить ситуацию до абсурда? Сидим и решаем, с какой стороны продавать алкоголь.<...> Нужно установить полный запрет на продажу алкоголя в многоквартирных домах и добиться улучшения условий работы для сотрудников ППС, чтобы у нас не было дефицита кадров и любые посиделки во дворах сразу же пресекались", – считает Боровикова.
Наконец, последним защитником законопроекта стал уже упомянутый Владимир Семенов. Он, среди всего прочего, указал на положительный опыт других регионов, где эта мера уже действует. За принятие законопроекта в первом чтении проголосовали 47 депутатов из 56, пятеро выступили против и еще трое воздержались. Еще один политик не голосовал.
По всей видимости, воплощение законопроекта, вводящего в правовое поле "старые добрые" медвытрезвители, пока откладывается. Не исключено, что край в них и не нуждается
