Один из акционеров предприятия "Петронефть-Бийск", которое сейчас находится на стадии ликвидации, обратился с жалобой к министру внутренних дел России
Конфликт, связанный с банкротством крупного алтайского предприятия "Петронефть-Бийск", дошел до российской столицы. Один из акционеров компании, Андрей Манжара, обратился с жалобой к министру внутренних дел России Владимиру Колокольцеву, заподозрив другого участника ЗАО в незаконном выводе активов общества. Кроме того, у бизнесмена возникли претензии к работе конкурсного управляющего. Копия обращения к главе МВД имеется в распоряжении "Толка".
Как фанера над Парижем
"Петронефть-Бийск" – предприятие с полувековой историей. В середине нулевых команда, стоящая у руля бывшего фанерно-спичечного комбината, известного среди горожан как "Спичка", отошла от приносящего убытки спичечного производства и сделала ставку на "фанеру". Судя по всему, продукция стала востребованной.
Однако финансовый кризис не обошел бывший комбинат стороной, и к середине "десятых" предприятие стало "лихорадить": начались перебои с поставками сырья и проблемы с реализацией продукции. Впрочем, о каком-то крахе никто пока не говорил:
"Ни о какой процедуре банкротства нет и речи <...> у собственников и администрации сегодня одна задача – подняться с колен, выжить и работать дальше", – цитировал "Наш Бийск" главного экономиста предприятия.
Но чуда так и не произошло. Н предприятии периодически обострялась проблема с выплатой зарплаты работникам. Как сообщала "Алтайская правда" со ссылкой на прокуратуру региона, долг за декабрь 2016 года составлял более 335 тысяч рублей. В итоге прокурор Бийска вмешался в ситуацию и задолженность перед 52 работниками ЗАО было погашена, а руководству предприятия было внесено предостережение.
Когда зарплаты были выплачены, а производство более-менее наладилось, "Спичка" столкнулась с новой проблемой: к этому моменту многие сотрудники уже уволились. В 2023 году вновь появилась информация о задолженности предприятия перед своими сотрудниками. О наличии долгов, в частности, сообщала (информация есть на сайте инспекции) государственная инспекция труда Алтайского края.
В итоге все закончилось процедурой банкротства.
Что сейчас?
На сегодняшний день ЗАО "Петронефть-Бийск" признано арбитражным судом банкротом (дело номер № А03-16658/2023) и находится в процессе ликвидации. Место отстраненного руководителя занял конкурсный управляющий Антон Кузьменко.
В своем обращении к Владимиру Колокольцеву один из акционеров компании Андрей Манжара просит министра внутренних дел провести расследование по факту якобы преднамеренного банкротства и, как он полагает, незаконного вывода активов предприятия другим участником общества – Дмитрием Капитановым.
Ряд претензий у акционера возник и к конкурсному управляющему. Так, например, Манжара утверждает, что из-за его бездействия инвентаризация имущества не была завершена в срок, что способствовало затягиванию процедуры банкротства и увеличению расходов на ее проведение.
Также акционер полагает, что конкурсный управляющий не предпринимает действий по взысканию дебиторской задолженности с 14 контрагентов: "ФанПром", "АЛТОРГ", ИП Павлов, "АЛТОРГ ПЛЮС", ИП Капитанов, "ФанЛесПром", "БФСК", ИП Щербатов, "Спецобслуживание-Центральное", "Мел", "АЗИМУТ-С", "БОР", а также самих Манжары и Капитанова.
При этом Манжара отмечает, что акционер "Петронефть-Бийск" Капитанов является также контролирующим лицом нескольких организаций из этого списка: ООО "ФанПром", ООО "АЛТОРГ ПЛЮС", ИП Капитанов.
"Допущенные арбитражным управляющим правонарушения посягают на установленный нормативными правовыми актами общественный порядок в сфере правового регулирования отношений, связанных с несостоятельностью (банкротством) организаций и граждан – участников имущественного оборота, в Российской Федерации", – говорится в жалобе.
По мнению Манжары, вероятное бездействие конкурсного управляющего и "махинации по выводу активов на аффилированных лиц" говорят о возможной личной заинтересованности в защите имущественных интересов одного из учредителя предприятия – Капитанова. Последний, по словам Манжары, искусственно создал несколько аффилированных компаний для вывода активов, чем, согласно заявлениям Манжары, активно способствовал банкротству ЗАО "Петронефть-Бийск".
По оценке автора жалобы, совокупный прямой ущерб, нанесенный Капитановым предприятию за период с 12 марта 2021 года по 31 августа 2023 года, составляет почти 22,8 млн рублей.
"Указанные доводы подтверждаются многочисленными аудиторскими проверками нескольких организаций <...> Капитанов в процессе вывода активов ЗАО "Петронефть-Бийск" приобретал имущество как движимое, так и недвижимое на себя и на своих родственников. Поэтому, считаем, что конкурсный управляющий обязан незамедлительно обратиться в суд с обеспечительными мерами на указанное имущество и признать сделки недействительными", – утверждает Манжара в своем обращении на имя Владимира Колокольцева.
Кроме того, у акционера возникли вопросы о целесообразности привлечения к оценке имущества специалиста из другого региона, который по словам предпринимателя, не выезжал на осмотр и провел исследование заочно, а также значительно завысил стоимость своих услуг.
"При этом, следует отметить, что ЗАО "Петронефть-Бийск" является уникальным по своей специфики деятельности и аналогов предприятием: по объему и мощностям производства в Сибирском Федеральном округе нет. Поэтому указанное предприятие является градообразующим для г. Бийска и всего региона <...> оценка имущества ЗАО "Петронефть-Бийск" в 90 млн. руб. занижена и не объективна, чем нарушает интересы должника и кредиторов", – заключает Манжара в своей жалобе.
В завершение своего обращения к федеральному министру акционер компании отмечает: "На основании вышеизложенного прошу провести по данным обстоятельствам расследование и по её результатам принять процессуальное решение. Взять дело под личный контроль".
Старый недострой входит в конкурсную массу обанкротившейся компании, учредитель которой, вероятно, связан с братьями Насоленко, открывшими в Барнауле и Новосибирске супермаркеты сети "Бахетле"
