Что важно, ведомство в данном случае не является должником: задолжали самому министерству. Однако, по всей видимости, получить этот долг уже не представляется возможным
Минздрав Алтайского края обратился в арбитражный суд с иском против инспекции финансово-экономического контроля и контроля в сфере закупок региона. Причиной для этого стали "застарелые" и, как ни странно, выигранные тогда еще Главным управлением АК по здравоохранению и фармацевтической деятельности судебные процессы против компании "Тримм Медицина". Информация об этом размещена в картотеке краевого арбитражного суда.
Дорого и долго
Минздрав просит признать "безнадежными к взысканию" неустойки по двум контрактам на суммы 123,5 млн рублей и 41,4 млн рублей. В обоих случаях причиной этому служат истекшие сроки давности. Подрядчиком в обоих случаях была компания "Тримм Медицина".
Неустойка в 123,5 млн рублей была "выиграна" Главным управлением Алтайского края по здравоохранению и фармацевтической деятельности по итогам судебного процесса, завершенного в 2016 году. "Тримм Медицина" должна была поставить магнитно-резонансный томограф SM 160 1,5Т производства "СкиМедикс Корея". Получателем товара была Алтайская краевая клиническая детская больница.
Однако оборудование так и не доставили, а поставщик предложил заменить его на резонансный томограф CHORUS 1,5Т производства "ИСОЛ Технолоджи Инк". Сроки, впрочем, были "завалены": оборудование должны были привезти за 120 дней с момента заключения контракта в октябре 2012 года. Де-юре его ввели в эксплуатацию в сентябре 2014 года. Именно эта "точка" и считалась финишем контракта. При этом в суде упоминается товарная накладная, датируемая все же 2012 годом.
Корейское "качество"
Разумеется, за такой срок "набежала" пеня: изначально, по расчетам минздрава, она превышала 370 млн рублей. Ответчик счел такой размер неустойки несоразмерным, и суд его частично поддержал, уменьшив ее в три раза, до тех самых 123,5 млн рублей.
Что же до суммы в 41,4 млн рублей, то это, судя по вышеописанному процессу, стоимость самого томографа. И, как следует из документов суда, томограф от "ИСОЛ Технолоджи Инк." был ненадлежащего качества.
"Неисправности аппарата не позволяют оказывать медицинскую помощь пациентам при помощи данного оборудования, проводить исследования головы, брюшной полости и грудного отдела, поскольку неоднократно выходит из строя головная катушка, не работает триггер дыхания – отсутствует синхронизация и кардиосинхронизация", – сказано в решении суда уже по другому процессу.
Как результат, компанию обязали заменить машину на исправную. Однако в последующем судебном документе можно увидеть следующий абзац.
"Компанией — производителем медицинского оборудования (в частности, магнитно-резонансных томографов) IsolTechnologylnc представлены сведения о том, что в отношении него начата процедура ликвидации (банкротства). В настоящее время названная компания ликвидирована. При таких обстоятельствах ответчик лишен возможности исполнить надлежащим образом требования решения суда", – описана в документе уже совершенно тупиковая ситуация.
По всей видимости, именно она и могла повлечь за собой возникновение "меньшей" неустойки. При этом на данный момент иск "о прощении" не получил движения: всему виной ряд ошибок при подаче заявления.