Согласно документам суда, предписание о том, что компании пора бы обзавестись собственным объектом гражданской обороны, выписали еще в 2024 году
Компания "Алтайэнергосбыт" попыталась в суде оспорить предписание от краевого ГУ МЧС: "спасатели" потребовали, чтобы энергетики обзавелись бомбоубежищем. Информация об иске и итогах его рассмотрения размещена в картотеке арбитражного суда.
Согласно материалам инстанции, еще летом 2024 года МЧС провело внеплановую проверку, результатом которой стало предписание "об устранении нарушений обязательных требований в области гражданской обороны" для "Алтайэнергосбыта". МЧС указало: компания не спешит строить "защитное сооружение гражданской обороны".
Само "сооружение" должно представлять собой убежище для укрытия "наибольшей работающей смены" организации в военное время. "Алтайэнергосбыт" с предписанием не согласился.
Образцовые бомбоубежища находятся на двух алтайских ТЭЦ - об этом, ссылаясь на данные проверок, заявляют сами энергетики. Строительство личного бункера - авантюра на десятки миллионов рублей
"Общество указывает, что им приняты все зависящие от него меры для обеспечения исполнения требований законодательства в области гражданской обороны и защиты от чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, однако ввиду не зависящих от него обстоятельств у общества объективно отсутствует возможность создания объекта гражданской обороны", – говорится в тексте.
Как сказано в решении суда, организация в прошлом уже обращалась к властям, дабы ее работников обеспечили собственным защитным сооружением. Компании предложили убежища по адресам: Красноармейский, 108 и Димитрова, 62а. Объект на Димитрова, 62а приглянулся "Алтайэнергосбыту", однако, согласно материалам суда, его так и не привели в надлежащее состояние.
Сведений о том, что компания уже запустила разработку проектной документации для возвращения "товарного вида" этому убежищу, у суда также не появилось.
Кроме того, энергетики, судя по приведенной в решении суда информации, обращались в мэрию Барнаула с просьбой выделить участок под строительство убежища, однако дело по какой-то причине не пошло. Эти и многие другие факты, а также то, что "Алтайэнергосбыт", с точки зрения суда, все еще может навести порядок в одном из уже предложенных убежищ или приобрести модульное или быстровозводимое убежище (арендовав под него землю), в итоге склонили чашу весов в сторону ответчика. И, как результат, суд оставил предписание "Алтайэнергосбыту" в силе.
В этот раз предметом судебного спора стали подвальные помещения общей площадью более 800 квадратных метров в здании на улице Кулагина
