Ошибки при медосвидетельствовании позволили заподозренному в нетрезвом вождении мужчине не только избежать ответственности, но и взыскать компенсацию
Министерство внутренних дел отсудило у наркологического диспансера Рубцовска 18,5 тысяч рублей из-за недочетов в работе одного из специалистов учреждения, в связи с чем один из "клиентов" правоохранительных органов вышел "сухим из воды". Информация о процессе и его итогах размещена в картотеке арбитражного суда.
Проблемная ситуация началась еще в 2020 году. Некий гражданин управлял своей Toyota Corolla в состоянии алкогольного опьянения и, проезжая по улице Урицкого в Рубцовске, был остановлен полицией. От освидетельствования на состояние опьянения он отказался и был в связи с этим отправлен уже на медосвидетельствование. Мировой судья подтвердил вину мужчины, и того настигли положенные в этом случае санкции: 30 тысяч рублей штрафа и лишение прав на один год и девять месяцев.
Однако уже в феврале 2021 года городской суд Рубцовска отменил постановление мирового судьи, а производство по делу о допущенном водителем административном правонарушении прекратили. Основанием для прекращения стали нарушения, допущенные при прохождении медосвидетельствования на состояние опьянения врачом наркологического диспансера. Как сказано в материалах суда, оно не включало в себя весь набор требуемых по закону процедур.
А оштрафованный и лишенный прав мужчина тем временем обратился за помощью к юристу. После череды разбирательств он добился от МВД еще и возмещения материального ущерба, причиненного в результате незаконного привлечения к административной ответственности: 25 тысяч рублей. Кроме того, в его пользу взыскали еще и 12 тысяч рублей судебных расходов.
В МВД эти средства выплатили. А затем направили в адрес диспансера претензию о возмещении ущерба. Удовлетворения она не получила, и правоохранители пошли в суд, который поддержал их требования, но лишь частично: сотрудник ДПС якобы должен был сам предварительно изучить проблемный акт медосвидетельствования, а также "полно и всесторонне" изучить все обстоятельства дела. Как результат, первоначальная сумма исковых требований сократилась с 37 тысяч до 18,5 тысяч рублей.