Двое участников ООО "Октябрьский" попытались исключить третьего участника, а также заменить директора компании на нового
В барнаульской УК "Октябрьский" разгорелась "гражданская война": участники ООО "Откябрьский" раскололись на два лагеря и обвинили друг друга в нанесении вреда компании.
Взаимные обиды
В краевой арбитраж обратился участник ООО "Октябрьский" Андрей Рычков. Как сказано в решении суда, мужчина уверен: другой участник общества Антон Прейс якобы вступил в сговор с директором УК Алексеем Силиным, что затрудняет работу "управляшки", приносит ей убытки и мешает ей достигать "цели ее деятельности".
Кроме того, Прейс и Силин, по версии истца, не дают Рычкову участвовать в деятельности "Октябрьского" и создали ситуацию, "блокирующую" его деятельность: Силин якобы выводит дома из под управления "Октябрьского" под крыло компании "Бастион", возглавляемой им же, а также заключает договоры и переводит средства компании "Канцмир", которой руководит уже Прейс.
Прейс с иском не согласился: Рычков, согласно позиции оппонента, не доказал, что он каким-либо образом препятствует работе "Октябрьского". Кроме того, Рычков якобы "систематически не исполняет свои обязанности участника общества, злоупотребляет своими корпоративными правами и нарушает действующее законодательство". По версии Прейса, именно Рычков совместно с участником общества Алексеем Петренко и строит козни обществу, добиваясь смены директора.
Победа – за опытом
В дальнейшем свои позиции по делу озвучили представители обеих сторон, а взаимных претензий стало еще больше. Например, "сторона Рычкова" обвинила "сторону Прейса" в том, что они препятствуют смене директора, дабы скрыть финансовое состояние УК: она якобы задолжала "Сибирской теплосбытовой компании" 38 миллионов рублей, а Силин, по заверению оппонентов, и вовсе изготавливает поддельные протоколы собраний акционеров, чтобы оставаться директором.
Суд установил: переход ряда домов от "Октябрьского" к "Бастиону" действительно был, и связан с тем, что "Октябрьский" не исполнял свои обязанности по управлению надлежащим образом. Однако юридически убедительных доказательство того, что Прейс и Силин действительно нанесли вред "Октябрьскому" в процессе так и не появилось.
Более того: реальная задолженность "Октябрьского" перед поставщиками ресурсов, похоже, оказалась куда меньше заявленной Рычковым суммы. Оснований для исключения Прейса из числа участников ООО также не нашлось.
Впрочем, любопытно также и то, что участники дела в прошлом успели отметиться на "коммунальном рынке" Барнаула. Например, Алексей Силин, уже будучи главой "Октябрьского", как сообщал "Банкфакс", был признан виновным в растрате и присвоении денежных средств с использованием служебного положения (статья 160 УК РФ).
Претензии против Силина тогда выдвинула компания МУП "Управляющая компания ПЖЭТ 1", где тот работал ранее. А интересы участник "Октябрьского" Алексея Петренко в суде представлял Игорь Бычков, в прошлом руководивший проблемной УК "Первая".