2,5 тысячи человек в крае проживают в частных домах-интернатах, где часто находятся "в угрожающих условиях": при этом законодательно эта сфера до сих пор не урегулирована
Уполномоченный по правам человека в Алтайском крае Антон Васильев назвал угрожающими условия проживания в большинстве коммерческих соцучреждений. Их деятельность до сих пор не лицензируется, однако наводить порядок в сфере нужно взвешенно, так государственные интернаты едва ли одномоментно примут несколько тысяч человек в случае закрытия частных. Чувствительную тему омбудсмен прокомментировал в ходе пресс-конференции 9 декабря.
По словам Антона Васильева, сегодня в краевых учреждениях проживает порядка 5 тыс. престарелых и инвалидов. Еще 2,5 тыс. человек находятся в частных интернатах: в большинстве из них для постояльцев созданы "угрожающие условия", отметил омбудсмен.
Так, после проверки прокуратуры в 2025 году была ликвидирована целая сеть таких учреждений в Тогульском районе. Однако, по словам спикера, зачастую доступ "ревизоров" в интернаты оказывается затруднен: например, тот же Роспотребнадзор не может прийти к "частнику" без санкции прокуратуры из-за моратория на проверки.
Кроме того, законом четко не определены стандарты деятельности коммерческих учреждений соцобслуживания – в частности, у них нет обязанности получать лицензию. Эта проблема требует незамедлительных, но осторожных решений, подчеркнул Васильев.
"Нас особенно федеральные сети беспокоят, для которых это только коммерция, потому что они даже туда никого не пропускали в этом году – все за заборами <…> Наверное, надо принять федеральное решение. Об этом и я, и мои коллеги уже не раз говорили – это вопрос "с бородой". Ну, может быть, пока не стоит проводить лицензирование, потому что мы можем тем самым просто убрать более-менее сносные организации – мы доведём их до подполья какого-то, а потом закроем. А куда мы денем этих людей? Сегодня система социального обслуживания края 2,5 тыс. человек не примет", – поделился мнением омбудсмен.
Тем не менее положительные примеры в регионе тоже есть: в качестве одного из решений проблемы уполномоченный предлагает активнее транслировать опыт достойных учреждений и оказывать им поддержку в форме грантов и субсидий.
"Есть и вторая сторона: подождите, а как эти люди вообще оказались в этих учреждениях? Потом мы узнаем, что их туда привезли родственники, что имущество этого гражданина каким-то образом кому-то по документам передаётся – в том числе и в этой организации предпринимаются определённые действия. Потом мы узнаем, что этот человек вообще из другого региона. Видимо, у нас стоимость питания пониже, и откуда только к нам ни везут людей – я иногда диву даюсь: из Кемерова, Омска, с Севера. Что мы за прибежище самых "сирых и убогих"? Почему социальные учреждения не занимаются взысканием алиментов на содержание этих людей со стороны здоровых родственников? То есть нам надо комплексно первопричинами заниматься", – заключил Антон Васильев.
Ранее "Толк" писал о продолжении резонансной истории с гибелью постояльцев в частном реабилитационном центре "Рубикон": Роспотребнадзор выявил множество санитарных нарушений, однако версия с отравлением не подтвердилась. Руководитель центра был отпущен под домашний арест на период ожидания приговора по делу.