Причины, по которым Славгородский горсуд принял решение отклонить кассационную жалобу представителя пострадавшего ребенка, не уточняются
Представитель ребенка, пострадавшего от действий экс-директора лицея №17 в Славгороде Сергей Харченко, подал кассационную жалобу. Однако она по неизвестной причине была возвращена заявителю, сообщает "Банкфакс" со ссылкой на карточку дела на сайте Славгородского горсуда.
Жалоба была зарегистрирована 18 мая. Представитель ребенка намеревался в кассации обжаловать уже вступивший в силу приговор. Не уточняется, какие доводы содержались в представлении. Отметка "Кассационная жалоба (представление) возвращена" появилась в карточке 15 июня.
По данным издания, Харченко не был лишен звания "Почетный работник сферы образования РФ". Предполагается, что это могло послужить поводом для обращения в суд представителя потерпевшего.
Напомним, что Харченко привлек внимание правоохранителей после заявления матери одного из лицеистов. Со слов ученика старших классов, директор лицея якобы позвонил ему по видеосвязи, начал демонстрировать наготу и самоудовлетворяться. Через несколько дней Харченко сняли с должности руководителя.
26 июня 2025 года Харченко признали виновным. 29 августа того же года Алтайский краевой суд рассмотрел жалобу адвоката Харченко. Приговор оставили без изменения. В январе стало известно, что защитники оспорили приговор в кассации, а в марте 2026 года Восьмой кассационный суд общей юрисдикции направил дело на пересмотр из-за нарушений уголовно-процессуального закона.