В ближайшее время суду предстоит изучить некоторые "секретные" документы, поэтому заседания будут проходить в закрытом от СМИ режиме
Центральный суд Барнаула продолжает рассматривать дело депутата АКЗС от КПРФ Людмилы Клюшниковой и ее помощницы Светланы Кербер. Гособвинение уверено, что обязанности Кербер были фиктивными: она якобы не появлялась на рабочем месте и не вела никакой общественной деятельности совместно с депутатом. К делу приобщили историю телефонных разговоров обвиняемых, а также некоторые документы, обнаруженные на рабочем компьютере помощницы парламентария. Адвокаты с такой позицией решительно не согласились. Подробнее – в материале "Толка".
От звонка до звонка
Правоохранители изучили историю звонков Клюшниковой и Кербер в рамках уголовного дела. По версии следствия, помощница депутата почти три года не связывалась с арендодателями офиса, где якобы было ее рабочее место. Гособвинение сочло это аргументом в пользу того, что Кербер не исполняла свои обязанности:
"В ходе осмотра установлено, что представитель арендодателя офиса, где числилось фиктивное рабочее место Кербер, с последней за период с 1 января 2023 года по 26 ноября 2025 года не связывалась ни по одному из ее абонентских номеров. Вместе с тем с Клюшниковой за период с 1 января 2023 по 26 ноября 2025 года она (представитель арендодателя офиса) связывалась не менее 30 раз", – отметила прокурор в зале суда.
Государственное обвинение считает, что помощница депутата незаконно получила 3,1 млн рублей из краевого бюджета и Соцфонда России. Часть этих денег она могла обналичить сразу после получения
При этом с Клюшниковой за аналогичный период Кербер "перезванивалась" около 24 раз в месяц, а всего – не менее 572 раз. Кроме того, помощница часто связывалась с сотрудниками "Трансмагистрали" – новоалтайской компании-пассажироперевозчика, которой руководила ранее.
В распоряжении следствия и гособвинения были дата, время и адреса, где Кербер разговаривала по телефону. Станции связи, находящиеся в непосредственной близости от ее рабочего места, почти не фиксировали входящих и исходящих сигналов.
"На основании вышеизложенного, также учитывая, что указанные адреса базовых станций находятся в отдаленности на расстоянии более 2 км от фиктивного рабочего места, указанные сведения расцениваются как отсутствие на рабочем месте более 19 дней в месяц", – сказано в доказательствах по делу.
Позицию гособвинения раскритиковали адвокаты подсудимых. Так, правозащитник Людмилы Клюшниковой Евгений Забровский заявил, что следствие сделало много субъективных выводов:
"166-я статья (Уголовно-процессуального кодекса РФ – Прим. ред.) указывает, что в ходе проведения следственных действий и составления протокола фиксируются только те обстоятельства, которые наблюдает следователь. Он не имеет права делать какие-либо выводы непосредственно в этом протоколе. Сейчас то, что было оглашено и представлено стороной обвинения, не является протоколом. Это фактически обвинительное заключение", – сказал адвокат.
Блок раздора
Также правоохранители осмотрели системный блок, изъятый с рабочего места Кербер. Следователи изучили более 500 файлов, которые хранились в системе. Большая часть из них "не представляла интерес для органов". По версии гособвинения, документы относились к деятельности "Трансмагистрали" и новоалтайского ЖКХ. При этом 28 файлов все же имели отношение к Клюшниковой. Это запросы, обращения и другие документы, основанные на жалобах общественности.
Рассмотрение дела в суде должно было начаться еще в апреле, однако заседания постоянно переносили. Чаще всего — из-за проблем со здоровьем у обеих обвиняемых
"Среди данных 28 файлов обнаружен бланк сопроводительного информационного письма, запросы от имени депутата АКЗС Клюшниковой, касающиеся деятельности транспортных предприятий города Новоалтайска и Алтайского края, имеющую также отношение к Кербер карту директора "Трансмагистрали". Какой-либо информации, представляющей интерес для предварительного следствия, в частности, файлов, подтверждающих выполнение каких-либо трудовых служебных функций и обязанностей в качестве помощника депутата Клюшниковой не обнаружено", – зачитала доказательства прокурор.
На это адвокаты заявили, что перечисленные документы "не укладываются в образ обвинения".
"На рабочем месте у Кербер обнаруживаются документы, которые фактически свидетельствуют о том, что она работала и занималась какими-то вопросами непосредственно с Клюшниковой и выполняла обязанности помощника депутата. Впоследствии это оказывается, опять же с субъективной точки зрения следователя, неважно. Это не представляет интереса. Конечно, не представляет, потому что это не укладывается в образ обвинения", – высказался Евгений Забровский.
На очередное заседание по уголовному делу о крупном мошенничестве не явилась Светлана Кербер. До 2 июня помощница парламентария будет находиться на лечении
Также сторона защиты в суде отметила, что ей не дали ознакомиться с компьютером Кербер. Адвокаты заявили, что будут вновь ходатайствовать об его исследовании.
В чем обвиняют Клюшникову и Кербер?
Людмилу Клюшникову и Светлану Кербер обвиняют по ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, совершенное в особо крупном размере). По версии следствия, в 2021 году Клюшникова фиктивно трудоустроила Кербер в АКЗС на должность своей помощницы.
Также в отделение СФР поступали листки о временной нетрудоспособности Кербер, которые осваивались в дальнейшем. Правоохранители считают, что таким образом помощница Клюшниковой получила более 3,1 млн рублей из краевого бюджета и соцфонда РФ. Гособвинение уверено, что с 2021 по 2026 годы обвиняемые распоряжались деньгами по собственному усмотрению.
На следующем заседании, которое состоится 24 июля, суд изучит документы под "ограничительным" грифом. Из-за этого процесс временно закроют от СМИ.
Адвокаты подтвердили, что Людмилу Клюшникову прооперировали в краевой клинической больнице. Ее помощница Светлана Кербер находится в барнаульской БСМП №2 с утра 18 мая
