Выборы в регионе продемонстрировали растущее влияние онлайн-голосования, сокращение бюджетов и снижение остроты политической борьбы
Парламентские выборы в Алтайском крае прошли, основные ее итоги – в цифрах и фамилиях – подведены. Эта кампания была скучной, "высушенной", максимально технологичной, а ее провластым результатам не повредило даже латентное напряжение из-за топливного кризиса, замедления интернета, роста цен и прочих факторов. "Толк" выделил топ-5 "примет" прошедшей кампании.
1. Реванш
Три четверти мандатов в новом составе краевого парламента может "взять" партия власти, остальные распределят между еще четырьмя объединениями
"Единая Россия" взяла реванш у КПРФ за 2021 год, когда формально партия власти хоть и победила, но фактически "отдала" коммунистам 15 округов на АКЗС, 1 округ – в Госдуму.
Пять лет назад "ЕР" провела в АКЗС 31 депутата, не получив даже простого большинства, КПРФ – рекордных 24. В этот раз партия власти забрала 51 мандат, в том числе выиграв на всех 34 округах, коммунисты завоевали только 7 мест, и те – только по партспискам.
Для работы регионального парламента это в первую очередь означает, что "ЕР" сможет при желании проводить любые решения, даже не "играя" в договоренности с другими фракциями.
В Госдуме Алтайский край, скорее всего, также будут представлять только единороссы. В предыдущем созыве от региона также избирались коммунистки Мария Прусакова и Анжелика Глазкова, а также справоросс Александр Терентьев.
2. Запрос на новое
Новым заметным политическим игроком не только в стране, но и в крае стала партия "Новые люди", которая "собрала" часть протеста и запроса на обновление политической системы. Эта партия, получившая в регионе финансовую и оргподдержку, на выборах в АКЗС лишь на 1,5% отстала от ЛДПР и на 3,5% обошла ветерана политической сцены – "Справедливую Россию".
3. В режиме "no spisy", или не остро
Лучший результат – у гендиректора "Бочкарей" и депутата со стажем Вадима Смагина, худший – у барнаульского предпринимателя Михаила Разливинского
Несмотря не некоторые попытки КПРФ обострить ряд социально-экономических тем, в целом кампания была практически "беззубой". Дискуссий вокруг больных для жителей вопросов не велось.
"В сложившихся условиях СВО, усложнившегося законодательства <…> партии даже избегали поднимать злободневные вопросы, чтобы еще больше не усугубить ситуацию <…>. Отсюда и минимальное количество встреч с гражданами у ряда партий и кандидатов <…>. Самое главное, что все понимали: общество ждет от кандидатов и партий ответов на острые вопросы, которых у них тоже не было", – объясняла ИА "Банкфакс" политолог Ярослава Шашкова.
4. Сниженные бюджеты
У кандидатов и партий сократились бюджеты. И те и другие в среднем меньше, чем в предыдущие кампании, инвестировали в агитацию, поездки, наем технологов и т. д. Сократилась как потребность в этом, так и платежеспособность. Плюс от кампании к кампании сокращается пул предпринимателей, готовых вкладываться в политические инструменты. А бизнес в том числе формировал и "кассы" выборов, и, соответственно, качество борьбы.
5. ДЭГ
Можно констатировать "торжество" ДЭГ – онлайн-голосования. Оно стало не только удобным цифровым инструментом для граждан (и главным образом так его позиционирует власть), но и, как отмечают наблюдатели, методом мобилизации избирателей для их организованного участия в голосовании.
Треть от проголосовавших на выборах в крае сделали это электронно. В дальнейшем, предположила председатель Алтайкрайизбиркома Ирина Акимова, ДЭГ как способ волеизъявления людей в цифровом мире будет только набирать популярность.
По партийным спискам в федеральный парламент от Алтайского края, предварительно, смог пройти только один единоросс Владимир Шаманов
