И избранный глава региона, и абсолютное большинство республиканских депутатов представляют "Единую Россию". Политологи объяснили, почему партия власти показала столь внушительный результат
"Сдвоенная" выборная кампания в Республике Алтай завершилась, и ее результаты стали неожиданными лишь в одном аспекте: партия власти не просто одержала победу на всех уровнях, но фактически полностью разгромила оппонентов. Почему политическая "битва" оказалась настолько односторонней, корреспондент "Толка" выяснял у алтайских политэкспертов.
Без свободных кресел
По итогам выборов регион возглавил представитель "Единой России" Андрей Турчак, который с официальным вступлением в должность избавится от приставки "врио". Что же касается выборов в республиканский парламент, то здесь партия власти, во-первых, одержала победу в 30 одномандатных округах, а во-вторых, взяла более 50% голосов избирателей в "списочной" части выборов.
Оппозиция, разумеется, получит несколько мандатов: КПРФ, ЛДПР и эсеры все же прошли порог в 5% голосов, но "ЕР" получила безоговорочное доминирование в представительном органе.
При этом до кампании эксперты хоть и предполагали, что ее губернаторская часть будет предсказуемой, но отмечали: шансы на конкурентную борьбу на выборах в Эл Курултай у оппозиции будут. В особенности у тех, кто, как выразился политолог Виталий Булдаков, готов будет надеть "тельняшку матроса Железняка", то есть сможет создать образ "самой оппозиционной оппозиции". Однако, по всей видимости, в этом отношении что-то пошло не так.
Игра в одни ворота
Как отмечает доцент кафедры философии и политологии АлтГУ, кандидат исторических наук Сергей Асеев, у КПРФ, которая как минимум до недавнего времени уверенно претендовала на пост "партии № 2" в стране, одной из причин для плохого выступления на парламентских выборах стало неучастие в губернаторской кампании. По словам Асеева, этот факт "обвалил" и явку сторонников КПРФ на выборах в Эл Курултай.
Некоторые эксперты ставят "неуд" и просто самому качеству выступления оппозиции.
"Оппозиция выставила мало кандидатов, способных составить реальную конкуренцию, и даже не смогла "закрыть" все избирательные округа", – подчеркнул политолог Константин Лукин.
Также, по словам Лукина, оппозиция провела слабую ротацию кандидатов, продемонстрировав "одни и те же лица", что сказалось на результатах оппонентов партии власти. При этом кампания "ЕР", особенно в ее губернаторском сегменте, как отмечает собеседник, была качественной: эксперт оценил ее как одну из самых ярких в этом избирательном сезоне в России.
Сергей Асеев придерживается схожего мнения. Андрей Турчак, как считает политолог, сделал правильный выбор – в его кампании не было заоблачных обещаний и были правильно избраны региональные проблемы, нуждающиеся в решении.
По словам эксперта, Турчак также продемонстрировал готовность вести диалог с местными элитами. Что в совокупности оказало благотворное влияние и на парламентскую кампанию "Единой России".